Kubu Sarwendah Bantah Nilai Hukum Kesaksian Zanzabella dalam Perselisihan Hak Asuh Ruben Onsu

Dinamika persidangan gugatan hak asuh anak antara Ruben Onsu dan Sarwendah semakin memanas seiring munculnya kontroversi terkait kesaksian Tengku Zanzabella. Kuasa hukum Sarwendah, Chris Sam Siwu, secara tegas menilai keterangan saksi tersebut "tidak memiliki nilai" yang signifikan dalam pembuktian hukum. Kritik ini dilontarkan karena Zanzabella, yang didaftarkan sebagai saksi oleh pihak Ruben, dianggap tidak mengetahui rangkaian peristiwa sejak awal gugatan sehingga posisinya dinilai lemah secara yuridis.

Ketidakpuasan ini muncul setelah Zanzabella hadir di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan pada Rabu (11/11) sekitar pukul 13.25 WIB untuk memberikan keterangan. Menurut Chris, saksi tersebut hanya hadir di "ujung" proses hukum, bukan sebagai saksi fakta yang memahami alur waktu dari awal sengketa. "Kami rasa tidak terlalu memiliki nilai apa yang disampaikan, karena memang saksi ini ada di ujung. Setelah gugatan, saksi ini baru muncul," ungkap Chris dalam keterangan persnya pada Kamis (12/11), menyoroti bahwa kehadiran saksi justru muncul setelah polemik telah memanjang.

Celah Konflik Kepentingan dan Inkonsistensi Posisi Saksi

Faktor historis mendukung sikap Zanzabella yang kini beralih kubu menjadi sorotan utama. Awalnya, ia dikenal sebagai pendukung Sarwendah, namun posisinya bergeser mendukung Ruben, terutama setelah munculnya polemik mengenai rekaman video call yang diduga melibatkan Ruben. Chris Sam Siwu mempertanyakan potensi conflict of interest atau konflik kepentingan serta inkonsistensi pandangan Zanzabella yang dinilai dapat melemahkan kredibilitas kesaksiannya. Meskipun demikian, kubu Sarwendah menyatakan akan membiarkan hakim yang menilai validitas tersebut, sambil menyiapkan saksi pembantah jika diperlukan di tahap kesimpulan.

Strategi Pembuktian Ruben: Tiga Inti Klaim Hak Asuh

Di sisi lain, pengacara Ruben Onsu, Minola Sebayang, membantah anggapan bahwa kesaksiannya direkayasa. Ia menegaskan bahwa para saksi didatangkan karena mereka benar-benar melihat, mendengar, dan mengetahui materi sengketa secara langsung. "Semua saksi, buat kami, kunci. Ya, karena kalau gak jadi saksi yang penting, enggak akan kami hadirkan," tegas Minola. Pihak Ruben fokus membuktikan tiga hal krusial dalam persidangan:

• Pembagian waktu bersama anak yang diklaim tidak pernah mereka dapatkan dari Sarwendah.
• Lingkungan hidup anak yang dinilai tidak aman.
• Dugaan adanya eksploitasi anak.

Sidang ini akan berlanjut dengan kehadiran dua saksi tambahan dari pihak Ruben pada pekan depan, yang diharapkan dapat memperkuat argumen hukum terkait hak asuh anak.