Desakan Pikeun Nunjuk Jampidsus Permanén: Krisis Kapamingpinan nu Ngabalukarkeun Mundurna Febri

Jakarta, 12 Juli 2026 – Komisi Kejaksaan (Komjak) RI ngajalankeun urgensi penetapan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus secara pasti leuwih jeung Febrie Adriansyah nu ngundurkeun diri. Pangangkatan Rudi Margono minangka Pelaksana Tugas (Plt.) memang tutup celah taktis, tapi Komjak nganggap langkah ieu henteu cukup ngatasi kekosongan strategis nu saiki ngabogaan Kejaksaan Agung (Kejagung).

Ketua Komjak, Pujiyono Suwadi, ngahayatkeun yen komisi téh ngumpulkeun sepuluh nama calon nu miboga tilu kriteria pokok: kelayakan administratif, profesionalisme, jeung integritas. "Kami dukung 10 nama," katanya ka ANTARA, teu nyiptakeun leuwih detail. Nama‑nama ieu bakal ditangtukeun ka Jaksa Agung kanggo dipertimbangkan minangka pengganti pasti Febrie.

Sementara itupun, Jaksa Agung Sanitiar Burhanuddin téh terima surat pengunduran diri Febrie dina 11 Juli. Kepala Pusat Penerangan Hukum (Kapuspenkum) Kejaksaan Agung, Anang Supriatna, pastikeun yen keputusan ieu diambil pikeun njaga integritas, objektivitas, jeung netralitas proses penegakan hukum. Anang ogé nambahkeun yen pengunduran diri Febrie hubungana jeung penyelidikan Polri nu masih berjalan, di mana Febrie jeung siji tersangka berinisial “DR” ditetapkan minangka tersangka kasus dugaan korupsi jeung pencucian uang (TPPU).

Penunjukan Plt. Jampidsus memang ngalengkeun solusi sementara, tapi nuunculkeun pertanyaan kritis: apakah Kejaksaan Agung bisa nemponkeun stabilitas kepemimpinan di unit krusial ieu tanpa kudu antuk proses seleksi sing lama? Komjak nganggap yen penundaan sing gedé bisa ngaburukakeun persepsi publik soal ketidakstabilan institusi penegak hukum, khasna ditengah sorotan publik ka kasus‑kasus korupsi gedé.

Analisis Pakar

Sebagai seseorang jurnalis investigasi, abdi nuju dua dimensi utama nu ngancangkeun kredibilitas Kejaksaan Agung. Pertama, politik internal nu terlihat nggerogoti proses seleksi Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus. Pangangkatan Plt. nu “tepat secara taktis” tapi teu diikuti dening penetapan definitif dalam waktu singkat nunjukkeun adanya pertarungan kekuasaan di antara elit kejaksaan. Kedua, keterkaitan langsung antara pengunduran diri Febrie dan penyelidikan kriminal nimbangkeun keraguan soal independensi institusi. Yadi seorang pejabat senior bisa terlibat dalam kasus korupsi, pertanyaan sing tak terelakkeun yaiku seberapa jauh jaringan korupsi ieu meresap ka struktur Kejaksaan.

Keputusan Komjak keur ngumpulkeun sepuluh nama calon terlihat sabaga upaya tutup celah, tapi tanpa transparansi publik, proses ieu bisa jadi “kotak hitam” nu ngaburukakeun kecurigaan. Publik hak nu tahu kriteria penilaian nu leuwih rinci, jeung mekanisme verifikasi integritas nu sebenarnya. Tanpa itu, penetapan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus definitif bisa jadi sekadar formalitas nu teu ngubah dinamika kekuasaan nu ada.

Ke depannya, abdi nemuhkeun tekanan publik jeung lembaga legislatif baksa paksa Kejaksaan Agung ngajadwalkeun proses seleksi leuwih cepat, sambil nambahkeun akuntabilitas. Yen henteu, institusi ieu bisa kehilangan kepercayaan masyarakat, nu ieu kana picus intervensi politik sing leuwih gedé—sesuatu nu paling teu diinginkeun ku jalma nu ngakujujurkeun supremasi hukum.