Komjak Nggugah Penunjukan Jampidsus Definitif: Krisis Kepemimpinan Ing Balik Pengunduran Diri Febri

Jakarta, 12 Juli 2026 – Komisi Kejaksaan (Komjak) Republik Indonesia negesake pentingé penetapan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) kanthi permanen sawisé Febrie Adriansyah mundur. Sanajan Rudi Margono wis diangkat dadi Pelaksana Tugas (Plt.), iki mung nutupi bolongan taktis, nanging Komjak ngendika yèn langkah iki ora cukup kanggo ngatasi kekosongan strategis sing saiki ngenggoni Kejaksaan Agung (Kejagung).

Ketua Komjak, Pujiyono Suwadi, nerangake yèn komisi wis nyusun dhaptar sepuluh calon sing nyukupi telung kritéria utama: kelayakan administratif, profesionalisme, lan integritas. “Kita wis nglumpukaké 10 jeneng,” ujare marang ANTARA, ora maringi rincian luwih jero. Jeneng‑jeneng iki bakal diajukaké marang Jaksa Agung supaya dipertimbangaké dadi pengganti tetep Febrie.

Sajeroning wektu sing padha, Jaksa Agung Sanitiar Burhanuddin wis nampa layang pengunduran diri Febrie tanggal 11 Juli. Kepala Pusat Penerangan Hukum (Kapuspenkum) Kejaksaan Agung, Anang Supriatna, negesake yèn keputusan iki dijupuk kanggo njaga integritas, objektivitas, lan netralitas proses penegakan hukum. Anang nambahaké yèn munduré Febrie gegandhengan karo penyelidikan Polri sing lagi lumaku, ing ngendi Febrie lan sawijining tersangka kanthi inisial “DR” wis dadi tersangka ing kasus dugaan korupsi lan pencucian dhuwit (TPPU).

Penunjukan Plt. Jampidsus memang dadi solusi sementara, nanging uga nimbulaké pitakonan kritis: apa Kejaksaan Agung sanggup njaga stabilitas pimpinan ing unit krusial iki tanpa ngenteni proses seleksi sing dawa? Komjak ngira yèn penundaan sing luwih suwe bakal nambah persepsi publik babagan ketidakstabilan institusi penegak hukum, utamané ing tengah sorotan publik marang kasus‑kasus korupsi gedhé.

Analisis Pakar

Minangka wartawan investigasi, aku ndeleng loro dimensi utama sing ngancam kredibilitas Kejaksaan Agung. Kaping pisan, politik internal sing katon nggerogoti proses seleksi Jampidsus. Penunjukan Plt. sing “pas taktis” nanging ora diikuti déning penetapan permanen ing wektu cendhak nuduhaké adanya perebutan kekuasaan antarané elit kejaksaan. Kapindho, kaitane langsung antarane munduré Febrie lan penyelidikan kriminal nimbulaké keraguan babagan kamardikan institusi. Yèn pejabat senior bisa kejebak ing kasus korupsi, pitakoné sing ora bisa dihindari yaiku sepira jero jaringan korupsi iki nyusup menyang struktur Kejaksaan.

Keputusan Komjak kanggo nyusun dhaptar sepuluh calon katon minangka upaya nutupi bolongan, nanging tanpa transparansi marang publik, proses iki bisa dadi “kothak ireng” sing nambah curiga. Masyarakat pantes ngerti kritéria penilaian sing luwih rinci, lan mekanisme verifikasi integritas sing saktenane. Tanpa iki, penetapan Jampidsus permanen bisa mung dadi formalitas sing ora ngowahi dinamika kekuasaan sing wis ana.

Ing ngarep, aku prédhiksi yèn tekanan saka publik lan lembaga legislatif bakal meksa Kejaksaan Agung nggarap proses seleksi kanthi luwih cepet, sekaligus nambah akuntabilitas. Menawa ora, institusi iki bakal ngalami erosi kapercayan masyarakat, sing bisa nyebabaké intervensi politik sing luwih gedhé—prabédan sing paling ora dikarepake dening sapa wae sing ngaku ngluhuraké supremasi hukum.