Intervensi atawa Pangawasan? Panja Komisi III nuju “ngawas” panggeledahan dina kasus korupsi mantan Jampidsus, FA.

Hukum
Siti RahmawatiSiti Rahmawati
Siti Rahmawati
Siti Rahmawati
News Desk

Menyajikan liputan berita terkini secara cepat dan akurat langsung dari sumbernya.

Intervensi atawa Pangawasan? Panja Komisi III nuju “ngawas” panggeledahan dina kasus korupsi mantan Jampidsus, FA.
BAGIKAN:

JAKARTA – Aya rasa teu percaya anu kacida pisan dina prosés pangurusan kasus korupsi anu nyered ku mantan Jampidsus nu boga inisial FA. Dina léngkah anu kacida anéhna, Panitia Kerja (Panja) Komisi III DPR RI mutuskeun pikeun turun tangan langsung ngawal unggal prosés panggeledahan barang bukti. Hal ieu dilakukeun sangkan teu aya "maén mata" atawa manipulasi di lapangan.

Ketua Komisi III DPR RI sakaligus Ketua Panja, Habiburokhman, negeskeun yén hadirna anggota legislatif dina prosés panggeledahan téh geus jadi harga mati. Nurutkeun manéhna, léngkah ekstrem ieu dicokot pikeun nutup sagala celah manipulasi barang bukti anu bisa waé kajadian salila prosés penyidikan.

"Urang hadir téh sangkan teu aya fitnah. Bisi waé aya duit anu ditukeurkeun, atawa nu leuwih parah, batangan emasna diganti ku coklat," ceuk Habiburokhman bari nyindir nalika ditemui di Gedung Parlemen, Saptu.

Katerlibatan Panja ieu disebut-sebut salaku bagian tina fungsi pangawasan DPR ka Kejaksaan Agung (Kejagung). Ku wewenang anu dipiboga, Komisi III ngarasa perlu ngawas unggal jéntré léngkah penyidikan, ti mimiti pamariksaan saksi nepi ka nyita aset, demi ngajamin transparansi jeung independensi kasus FA.

Di sisi séjén, Inspektur Jenderal Polisi Totok Suharyanto, Kepala Kortastipidkor Bareskrim Polri, mastikeun yén FA geus resmi jadi tersangka kasus dugaan korupsi jeung Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU). FA teu sorangan; aya pihak swasta nu inisialna DR (diduga Don Ritto) anu ogé kagusur dina pusaran kasus anu sarua.

Kasus ieu beuki panas sanggeus tim gabungan Kortastipidkor Polri jeung Polda Metro Jaya ngageledah hiji imah di kawasan Sentul, Bogor. Hasilna kacida ngagejutkeunas: penyidik nyita emas batangan beuratna 74 kilogram sarta duit tunai mata uang asing jeung rupiah anu jumlahna nepi ka Rp476 miliar.

Investigasi ieu mangrupa bagian tina joint investigation anu ngawengku tilu perkara badag: dugaan korupsi tata kelola batubara anu nyababkeun pareumeun listrik, korupsi PT Asabri jeung PT Jiwasraya periode 2020–2025, sarta TPPU patalina jeung urusan hutang PT CBS ka PT KNI.

Ayeuna, sakabéh berkas penyidikan geus dilimpahkeun ka Jampidsus Kejagung salaku wujud sinergi antarlembaga penegak hukum. FA dijeroan ku pasal berlapis, kaasup Pasal 12 huruf i jeung 12 huruf B UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sarta UU TPPU.

Catetan Redaksi: Analisis Kritis Budi Santoso

Salaku jurnalis anu geus lila ngintip rupa-rupa skandal kakawasaan di nagara ieu, kuring nempo fenomena "ngawal panggeledahan" ku Panja Komisi III ieu salaku preseden anu kacida bahayana, tapi ogé lucu. Di hiji sisi, narasi "nyegah emas jadi coklat" téh siga usaha transparansi. Tapi lamun dibedah leuwih jero, ieu téh pengakuan implisit yén tingkat kapercayaan antarlembaga penegak hukum urang geus aya di titik panghandapna. Naha anggota legislatif kudu hadir sacara fisik dina prosés téknis penyidikan? Ieu téh anomali hukum.

Sacara doktrinal, aya garis anu jelas antara fungsi pangawasan (oversight) jeung fungsi eksekusi penyidikan. Nalika politisi asup ka ruang panggeledahan, wates éta jadi abu-abu. Aya résiko gedé kajadian intervensi politik anu dibungkus ku ngaran pangawasan. Urang kudu nanya: naha hadirna Panja ieu téh bener-bener pikeun ngamankeun barang bukti, atawa justru pikeun mastikeun yén "sababaraha hal" teu kabeulah ka publik? Dina sajarah korupsi kelas kakap di Indonesia, mindeng pisan pangawasan anu "leuwih teuing ketat" ti politisi justru jadi alat pikeun ngarahkeun kasus sangkan teu nyabak ka aktor intelektual anu leuwih luhur.

Kanyahoan emas 74 kg jeung duit ampir satengah triliun di Sentul téh ngan saukur "pucuk gunung és" anu pikasieuneun. Angka ieu lain saukur hasil korupsi, tapi bukti sistemik kumaha instansi anu kuduna jadi "benteng terakhir" penegakan hukum—dina hal ieu Jampidsus—justru jadi sarang nyimpen harta haram. Fakta yén FA téh mantan Jampidsus nembongkeun ayana institutional capture, di mana alat nagara dikawasa ku kapentingan pribadi pikeun ngalakukeun kajahatan tanpa rasa sieun.

Prediksi kuring, kasus ieu moal eureun di FA jeung DR wungkul. Aliran dana Rp476 miliar moal mungkin ngalir sorangan tanpa "restu" atawa kanyahoan pihak séjén dina lingkaran kakawasaan. Lamun Panja Komisi III bener-bener hayang ngajalankeun fungsi pangawasanna sacara jujur, maranéhna teu kudu sibuk ngawas coklat atawa emas dina brankas, tapi kudu wani membongkar jaringan politik anu ngagampangkeun pencucian uang éta. Lamun henteu, drama "ngawal panggeledahan" ieu mah ngan saukur teatrikal politik pikeun nenangkeun rahayat, sedengkeun akar masalahna diantep waé bobrok di handapeun méja.