Campur tangan apa pangawasan? Panja Komisi III “Nggawé” pencarian kasus korupsi mantan Jampidsus FA
Siti Rahmawati
Menyajikan liputan berita terkini secara cepat dan akurat langsung dari sumbernya.

JAKARTA – Ana rasa mangu lan ora percaya sing nyelimuti penanganan kasus korupsi sing nyenggol mantan Jampidsus kanthi inisial FA. Sing nggumunake, Panitia Kerja (Panja) Komisi III DPR RI milih dalan sing ora umum, yaiku melu ngawal langsung saben proses penggeledahan barang bukti. Karepe supaya ora ana "dolanan" utawa manipulasi ing lapangan.
Ketua Komisi III DPR RI sisan Ketua Panja, Habiburokhman, negesake yen anggota legislatif kudu katon fisik nalika penggeledahan. Langkah ekstrem iki dijupuk kanggo nutup celah supaya barang bukti ora diganti utawa dimanipulasi sajrone proses penyidikan.
"Kula lan kanca-kanca rawuh supaya mboten wonten fitnah. Ampun nganti dhuwite ditukar, utawa mbokmenawa batangan emase malah diganti cokelat," ujare Habiburokhman kanthi nada sindiran nalika ditemoni ing Gedung Parlemen, Setu wingi.
Keterlibatan Panja iki diklaim minangka wujud fungsi pengawasan DPR marang Kejaksaan Agung (Kejagung). Kanthi wewenang sing diduweni, Komisi III ngrasa perlu ngawasi saben detail penyidikan, wiwit saka pemeriksaan saksi nganti penyitaan aset, supaya penanganan kasus FA iki bener-bener transparan lan independen.
Ing sisi liyane, Inspektur Jenderal Polisi Totok Suharyanto, Kepala Kortastipidkor Bareskrim Polri, ngonfirmasi yen FA wis resmi dadi tersangka korupsi lan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU). FA ora ijen; ana pihak swasta kanthi inisial DR (sing duga-duga Don Ritto) sing uga melu kasingkir ing kasus iki.
Kasus iki wiwit kawiyak sawise tim gabungan Kortastipidkor Polri lan Polda Metro Jaya nggeledah omah ing kawasan Sentul, Bogor. Hasile gawe kaget: penyidik nemokake emas batangan gunggungé 74 kilogram lan dhuwit tunai (rupiah lan valas) sing jumlahé tekan Rp476 miliar.
Investigasi iki minangka bagean saka joint investigation sing nyakup telung perkara gedhe: dugaan korupsi tata kelola batu bara sing njalari mati lampu, korupsi PT Asabri lan PT Jiwasraya periode 2020–2025, sarta TPPU gegayutan karo utang PT CBS marang PT KNI.
Saiki, kabeh berkas penyidikan wis dilimpahake menyang Jampidsus Kejagung minangka wujud sinergi antar-lembaga penegak hukum. FA dijerat pasal berlapis, kalebu Pasal 12 huruf i lan 12 huruf B UU Pemberantasan Tipikor sarta UU TPPU.
Cathetan Redaksi: Analisis Kritis Budi Santoso
Minangka wartawan sing wis suwe ngendus macem-macem skandal kekuasaan ing negeri iki, aku weruh fenomena "ngawal penggeledahan" dening Panja Komisi III iki minangka preseden sing mbebayani nanging uga lucu. Ing siji sisi, narasi "nyegah emas dadi cokelat" katon kaya upaya transparansi. Nanging yen dibedhah luwih jero, iki sejatine pengakuan yen rasa percaya antar-lembaga penegak hukum kita wis tekan titik nadir. Kok bisa anggota legislatif ngrasa kudu teka fisik ing proses teknis penyidikan? Iki anomali hukum sing aneh.
Yen manut doktrin, ana garis sing cetha antarane fungsi pengawasan (oversight) lan fungsi eksekusi penyidikan. Nalika politisi mlebu ing ruang penggeledahan, watesan kuwi dadi kliru. Ana risiko gedhe terjadinya intervensi politik sing dibungkus nganggo jeneng pengawasan. Kita kudu takon: apa kehadiran Panja iki pancen kanggo ngamanake barang bukti, utawa malah kanggo mesthekake "ana babagan tartamtu" sing ora entuk kawiyak?
Temuan emas 74 kg lan dhuwit meh setengah triliun ing Sentul kuwi mung pucuk gunung es sing medeni. Angka iki dudu mung hasil korupsi biasa, nanging bukti sistemik kepriye instansi sing kudune dadi "benteng terakhir" penegakan hukum—yaiku Jampidsus—malah dadi sarang penimbunan harta haram. Fakta yen FA kuwi mantan Jampidsus nuduhake anane institutional capture, ing ngendi alat negara dikuasai kepentingan pribadi kanggo tumindak kriminal tanpa rasa wedi.
Prediksiku, kasus iki ora bakal mandheg ing FA lan DR wae. Aliran dhuwit Rp476 miliar ora mungkin mlaku dhewe tanpa "restu" utawa kawruhe pihak liya ing lingkaran kekuasaan. Yen Panja Komisi III pancen pengin jujur nglakoni fungsi pengawasane, dheweke ora perlu repot-repot ngawasi cokelat utawa emas ing brankas, nanging kudu wani mbongkar jaringan politik sing nggampangake pencucian uang kasebut. Yen ora, drama "ngawal penggeledahan" iki mung dadi teatrikal politik kanggo nenangake rakyat, dene oyot masalahe tetep dijarke bosok ing ngisor meja.
BERITA TERKAIT

Ambisi 145 Ribu Penonton di Mandalika 2026: Optimisme Buta atau Strategi Terukur?

Mandalika Bukan Sekadar Aspal Balap: Menakar Efek Domino Sport Tourism terhadap Ekonomi NTB
