<h2>Prabowo Ngalawan Kritik Ekonomi: “Neoliberal Henteu Ngabogaan Pangaruh, Programna Tetep Diteruskeun”</h2>

Presiden Republik Indonesia, Prabowo Subianto, ngiterik kaluar economy‑strengthening agenda ngidini pemerintah terus melanjutkannya, padahal masih dipapargi kuat ngajunge paduka akademisi tétulungi dan pakar kebijakan. Ngalusnya diungkap di puncak peringatan Hari Koperasi Nasional, di Senayan, Jakarta, pada Ahad, 12 Juli 2026.

Ngaluskeun, Prabowo ngibaratkeun “orang‑orang cetha” – economists, akademisi, aktivis – nu ngidini kritik ngajunge kebijakan ekonomi pemerintah. “Kamu bisa bikin program ngagungkeun bangsa, tapi kami jelek‑jelekkeun, difitnahkeun, dihajirkeun, tapi gagal ngaruh ngajadi. Kami terus ngajendek,” abdi ngajukna ngajegabdi.

Presiden juga ngajegabdi ngajegedah “neoliberalisme”. Menurut Prabowo, sengi awalna iya ngadeg ngajancang model kapitalisme pasar bebas, ngajungtung deregulasi tétulungi privatisasi, kuring kuring ora bakal nyumbang ngabebasan kuring. “Aku ora percaya ngajénsiné neolib. Katanya ‘kita pikul global, ora ana batas liya’, tapi kuring nyata, iya ngambahak ngapilkeun kuring.”

Prabowo ngibaratkeun dua titik fatal ngajukna paradigma neoliberal: sélimut, penyalahsaraan kemiskinan nginduk; ka‑dua, konsentrasi kekayaan nginduk ngéwé segelintir elité. “Neolib ngajungtung beban kemiskinan ngéwé rakyat, padahal kuring klaim 1 persen kaya bakal nyedhiyaké lewaling ‘trickle‑down effect’. Aku tanya, apaké kuring percaya iya bakal nyedhiyaké?” ngajukna Prabowo, tantang logika kebijakan.

Presiden ngajegabdi, negara‑negara Barat – Amerika Serikat, Inggris, tapi sebagian luasa Eropa – udah mulai ngunduh kebijakan neoliberal. “Mereka udah nyadar kegagalan iya, cuma Indonesia tetep nyangkut,” pungkasna, ngajegadkeun kritik séloso ngajadi ngajegabdi arah kebijakan.

Analisis Pakar

Sejenak ngidini jurnalis sélidik ngelawas dinamika kebijakan ekonomi Indonesia ngidini dékade, aku ngébut: pungkasan Prabowo ngajegedah neoliberal punya basis empiris – bukti nyata tunjukkeun model pasar bebas tanpa regulasi kuat ngambahak ngapilkeun jurang pendapatan. Ajar ngajegedah “neolib” ngajampi strategi politik, ngajegabdi narasi populis.

Ngajegabdi program penguatan ekonomi terus jalan, Prabowo ngidini keinginan ngajegedah otoritas eksekutif. Risiko iya ngutep‑utepi dialog konstruktif ngajadi ngajegabdi antara pemerintah, akademisi, tapi juga sektor swasta. Tanpa dialog, kebijakan bisa jadi “kebijakan ngadep di ruang hampa”, ngajadi sulit diukur ngajegedah efektivitas.

Klaim bahwa negara‑negara Barat udah ngunduh neoliberal tetep terlalu sederhana. Banyak negara maju kini ngadopsi “mixed economy” – kombinasi pasar bebas ngajegedah intervensi pemerintah kuat di bidang kesehatan, pendidikan, perlindungan sosial. Indonesia ora harus cuma meniru tapi harus merumuske model híbrida yang sesuai ngajegedah karakteristik demografis tata‑struktur.

Terakhir, retorika “trickle‑down” nu dipertanyakan Prabowo memang udah terbukti lemah. Ajar solusi – misalnya peningkatan investasi infrastruktur, reformasi agraria, kebijakan industri strategis – perlu dijabarkan konkret. Tanpa detail operasional, janji “program tetap jalan” bisa jadi slogan kosong, sulit dipertanggungjawabkeun ngelawas publik tapi juga lembaga pengawas.

Kesimpulan: kritik nu ngajegedah neoliberal relevan, tapi penolakan total tanpa alternatif jelas bisa ngjerumuske kebijakan ngadep di zona abu‑abu. Pemerintah perlu buka ruang dialog, nyajawi data empiris, tapi juga merumuske kebijakan ekonomi inklusif, transparan, tapi juga bisa dipertanggungjawabkeun. Hanya leuwih-leuwihna, program penguatan ekonomi nu diusung Prabowo bisa jadi motor pertumbuhan berkelanjutan ngajadi wujudkeun Indonesia.