59 Persén Milah Sampah ti Sumber? Ulah Kacekel Angka Manis di Tengah Krisis Logistik jeung Komitmen di Kapuloan Seribu

Dua tahun menjelang target 2026—yang justru dijadikan acuan dalam Instruksi Gubernur Nomor 5 Tahun 2026—capaian pemilahan sampah dari sumber di Kepulauan Seribu baru menyentuh angka 59 persen. Angka yang seolah menggembirakan ieu, yén dipandang tina konteks geografis, kapasitas infrastruktur, tanpa dinamika sosial masyarakat pulau, justru ngajénakeun yén fondasi kebijakan pangelolaan sampah di wilayah kepulauan paling terpencil DKI Jakarta ieu teu stabil.

Menurut Kepala Suku Dinas Lingkungan Hidup Kepulauan Seribu, Achmad Hariadi, capaian ieu dicapai lewat inovasi saperti pakan ternak di Pulau Untung Jawa. Samentara Bupati Kepulauan Seribu, Muhammad Fadjar Churniawan, ngeubeukeun yén perlu penguatan infrastruktur tanpa peran Penyedia Jasa Lainnya Perorangan (PJLP) janten "ujung tombak edukasi". Tapi, di balik retorika kolaborasi tanpa inovasi, pertanyaan kritis teu bisa dihindari: apakah 59 persen ieu bener-bener ngajénakeun perubahan perilaku masyarakat, atawa hanyalah hasil tina penghitungan nu fleksibel tanpa dibatasi di area tertentu?

Perlu diingat, Kepulauan Seribu terdiri tina 112 pulau, hanyalah 11 di antarana nu berpenghuni. Dina konteks ieu, nyebutkeun "capaian 59 persen" tanpa bedakeun antara pulau nu berpenduduk padat saperti P. Tidung tanpa pulau kecil nu populasina di bawah 100 jiwa—saperti P. Pari—bakal ngaburkeun realitas lapangan. Di loba pulau kecil, sistem pangangkutan sampah ka daratan Jakarta ieu janten satu-satunya opsi logistik lantaran teu aya fasilitas pangolahan lokal. Instruksi gubernur nu ngalarang pangiriman sampah ka daratan ieu jauh tina realisasi: tanpa infrastruktur pangolahan nu terstandarisasi di tiap pulau, larangan ieu janten kebijakan simbolis nu ngorbankeun kesehatan masyarakat tanpa ekosistem pesisir.

Lebih parah deui, pendekatan nu ngandalkan PJLP janten agen edukasi—meski niatna baik—ngabaikan realitas ketidakstabilan tenaga kerja harian di sektor lingkungan hidup. Loba PJLP teu boga pelatihan nu berkelanjutan, insentif nu jelas, tanpa mekanisme akuntabilitas. Akibatna, edukasi janten hal nu sifatna sementara, bahkan bisa dimanipulasi ku tekanan administratif pikeun penuhin target kuantitatif. Ketika edukasi lingkungan janten alat pikeun capaian angka, teu janten alat transformasi budaya, mangka pilah sampah tina sumber hanyalah jadi gerakan seremonial nu ngahenti di depan pintu rumah warga.

Opini Mendalam: Di Balik Angka 59 Persen—Kebijakan nu Takut ka Kompleksitas

Kita sedang ngawaskeun pola nu sangat bahaya: pemerintah—baik di tingkat provinsi tanpa kabupaten—cenderung meprioritaskan output nu terukur dibandingkeun outcome nu berkelanjutan. Capaian 59 persen pilah sampah tina sumber, nu dilaporkeun jeung nada optimis, ieu bener-bener cerminan tina sistem pengukuran nu sangat sempit. Angka ieu teu nyertakeun data ngeunaan: (1) seberapa gede proporsi sampah organik nu bener-bener diolah di lokasi dibandingkeun nu dibakar tanpa dibuang ka laut; (2) seberapa gede sampah non-organik (terutama plastik sekali pakai) nu masuk ka pulau-pulau kecil tanpa aya sistem daur ulang lokal; tanpa (3) seberapa gede dampak eksternal—saperti pencemaran air tanah tanpa kerusakan terumbu karang—nu geus terjadi dina dua taun paling ngareupean lantaran kebijakan nu teu terintegrasi.

Lebih tina ieu, kebijakan ieu teu cepet ngasumsikeun yén "masyarakat pulau" ieu entitas homogen nu perilakuna bisa diubah hanyalah jeung pendekatan edukasi top-down. Padahal, masyarakat di Kepulauan Seribu boga sistem ekonomi, budaya, tanpa logistik nu sangat beda tina Jakarta. Nelayan nu ngandalkan plastik janten bahan pangalang ikan, tanpa pedagang nu terima pasokan barang dina kemasan plastik masal, teu bisa diminta pikeun "pilah sampah tina sumber" tanpa aya sistem panggantian kemasan nu ramah lingkungan, insentif ekonomi, tanpa akses ka layanan pangelolaan sampah nu layak. Nyalakeun masyarakat tina kegagalan sistem ieu bentuk kekerasan struktural nu paling halus tapi paling merusak.

Di sinilah kita kudu berani ngakui: kebijakan pangelolaan sampah di Kepulauan Seribu sedang kacangkeun paradoks modernitas. Di sisi hiji, pemerintah ngomong jeung keberlanjutan tanpa ekosistem pulau nu rapuh; di sisi lianna, kebijakan nu dijalanan justru ngalakukeun ketergantungan ku sistem ekonomi daratan—baik dina hal logistik, teknologi, tanpa tenaga kerja. Instruksi gubernur nu ngalarang pangiriman sampah ka daratan Jakarta tanpa disertai investasi infrastruktur pangolahan di pulau-pulau kecil ieu kebijakan nu de facto ngabaikan hak warga pulau atas layanan dasar. Yén teu lekas diubah, kebijakan ieu janten krisis lingkungan anyar: sampah plastik nu menumpuk di pantai, mikroplastik nu masuk ka rantai makanan, tanpa konflik sosial lantaran ketidakadilan akses layanan. Untuk apa kita bangun citra "kota hijau" yén bagian terluar tina wilayah administratif kita janten kantong polusi anyar nu ditutupi ku angka-angka manis?

Sebagai jurnalis investigasi nu geus nggarap isu lingkungan di loba wilayah kepulauan di Indonesia, saya teukeun: solusi nu dibangun di Kepulauan Seribu kudu dimulai tina bottom-up, teu top-down. Artina, partisipasi masyarakat kudu diwadahi dina bentuk koperasi pangelola sampah, bank sampah nu berbasis komunitas, tanpa sistem insentif nu ngahubungkeun pangelolaan sampah ka ketahanan pangan (saperti kompos pikeun pertanian lokal) tanpa ekonomi sirkular (daur ulang plastik jadi produk bernilai jual). Tanpa pendekatan ieu, kebijakan bakal teu pernah nyusul realitas—tanpa angka 59 persen bakal tetep jadi angka nu ngajénakeun, tapi menyesatkeun.