Kasus Pemerasan ing Sukoharjo: Bupati Etik Kena Tersangka, KPK Nglumpukake Aset Rp21,1 Milyar

JAKARTA – Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) maneh gawe geger sawise netepake Bupati Sukoharjo, Etik Suryani, dadi tersangka kasus dugaan pemerasan ing lingkungan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Sukoharjo. Etik ora dhewekan, dheweke dituduh kerja bareng karo wong loro liyane ing skema korupsi sing rapi iki.

Operasi penindakan iki ngasilake temuan sing nggumunake. Tim penyidik KPK kasil nyita barang bukti awujud dhuwit tunai rupiah, mata uang asing, lan emas batangan. Total aset sing disita tekan Rp21,1 milyar, angka sing mbuktekake yen praktik lancung ing jantung pemerintahan daerah kasebut pancen wis mbalung sumsum.

Kasus iki dadi sorotan amarga sing keciduk yaiku pimpinan tertinggi daerah sing kudune dadi conto lan garda terdepan kanggo mbasmi korupsi. Nganti saiki, KPK isih terus nylidiki peran saben tersangka lan nggoleki apa ana aliran dhuwit sing mili menyang pihak liyane.

Cathetan Kritis Budi Santoso: Penyakit Kekuasaan ing Daerah

Minangka jurnalis sing wis suwe ngingusi ambune busuk korupsi ing macem-macem pojok negeri, aku weruh kasus Bupati Etik iki dudu mung kriminal biasa, nanging wujud patologi kekuasaan sing wis ngakar. Temuan Rp21,1 milyar awujud dhuwit lan emas iku bukti nyata yen sistem pengawasan internal ing Pemkab Sukoharjo wis lumpuh total. Kok bisa, sawijining kepala daerah ngumpulake bandha sakmono akehe saka hasil memeras tanpa ana sistem peringatan dini sing mlaku? Iki jenenge kegagalan sistemik.

Pemerasan ing pemerintah daerah asring kedadeyan amarga ana relasi kuasa sing ora imbang. Nalika Bupati nduweni kendali penuh marang birokrasi lan perizinan, posisi kasebut asring disalahgunakake kanggo 'malak' bawahan utawa pengusaha sing pengin proyeke lancar. Iki dudu mung soal 'watak srakah', nanging wis dadi budaya kick-back lan upeti sing dianggep lumrah ing ekosistem politik lokal. Yen pola iki terus-terusan kedadeyan, semangat otonomi daerah mung bakal dadi kedok kanggo para 'raja cilik' mindhahake pusat korupsi saka Jakarta menyang daerah.

Aku prediksi yen angka Rp21,1 milyar iki mung 'pucuk gunung es'. Arang banget praktik pemerasan skala gedhe mandheg ing wong telu wae. Aku njaluk KPK supaya ora mung mandheg ing penyitaan aset, nanging kudu agresif nindakake follow the money. Kita kudu ngerti sapa wae sing ngrasakake hasil pemerasan iki. Apa ana aliran dhuwit menyang partai politik? Utawa mbokmenawa ana 'bekingan' sing luwih kuat ing tingkat provinsi utawa pusat? Yen jaringan pendhukunge ora dibongkar, kita mung ngethok pang, dudu nyabut oyode. Hal iki ngelingake kita marang kasus penggeledahan korupsi skala gedhe sing asring mbukak jaringan sing luwih jembar.

Sing pungkasan, kasus iki kudu dadi momentum kanggo masyarakat supaya luwih teliti milih pemimpin daerah. Kita asring kepincut karo citra 'merakyat' utawa janji manis nalika kampanye, nanging nyatane, akeh sing malah nggunakake kursi kekuasaan dadi mesin ATM pribadi. Penegakan hukum sing maksimal, kalebu penyitaan kabeh aset hasil korupsi (asset recovery), yaiku siji-sijine cara kanggo menehi efek jera. Aja nganti kasus iki rampung kanthi vonis entheng sing mung dadi formalitas hukum, nanging pelakune isih bisa seneng-seneng nganggo sisa bandha sing didhelikake.