Kasus pamaksaan nu ngaguncang di Sukoharjo: Bupati Etik jadi tersangka, KPK nyita harta nepi ka Rp21,1 milyar.

JAKARTA – Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) nembé ngageterkeun deui ku ngagolongkeun Bupati Sukoharjo, Etik Suryani, jadi tersangka dina kasus dugaan pemerasan di lingkungan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Sukoharjo. Henteu sorangan, Etik dipikanyaho gawé bareng dua jelema séjén dina skéma korupsi ieu.

Operasi penindakan éta ngahasilkeun panén anu luar biasa. Tim penyidik KPK hasil nyita barang bukti wujud duit kontan boh dina rupiah boh mata uang asing, sarta sababaraha logam mulia. Jumlah total harta nu disita ngahontal Rp21,1 miliar, angka nu némbongkeun gedéna praktek korupsi nu ngagolak di jero pamaréntahan daerah éta.

Kasus ieu jadi sorotan utama sabab ngalibatkeun pucuk pimpinan daerah nu sabenerna kudu jadi garda hareup dina ngaleungitkeun korupsi di tingkat lokal. Nepi ka ayeuna, KPK masih ngulik peran unggal tersangka jeung kamungkinan aliran dana nu ngaliwatan pihak séjén.

Catetan Kritis Budi Santoso: Patologi Kakawasaan di Daérah

Sakumaha wartawan nu geus lila ngudag bau busuk korupsi di saban pojok nagara, kuring ningali kasus Bupati Etik lain ngan saukur kajadian kriminal biasa, tapi mangrupa patologi kakawasaan nu geus ngakar. Angka Rp21,1 miliar nu kapanggih dina bentuk tunai jeung logam mulia jadi bukti nyata yén mékanisme pangawasan internal di Pemkab Sukoharjo geus lumpuh total. Kumaha bisa hiji kepala daerah ngumpulkeun harta sakitu gedéna tina pemerasan tanpa aya sistem peringatan dini nu jalan? Ieu jelas mangrupa kagagalan sistemik.

Pemerasan di lingkungan pamaréntahan daerah mindeng kajadian alatan hubungan kakawasaan nu teu seimbang. Lamun hiji Bupati ngawas sakabéh birokrasi jeung perizinan, posisi éta mindeng dipaké pikeun “memalak” bawahan atawa pangusaha nu hayang ngajamin proyék. Ieu teu deui ngan soal “keserakahan pribadi”, tapi ngeunaan budaya kick‑back jeung upeti nu dianggap biasa dina ekosistem politik lokal urang. Lamun pola ieu terus ngulang, sumanget otonomi daerah bakal jadi topéng pikeun “raja leutik” nu mindahkeun pusat korupsi ti Jakarta ka daérah.

Kuring yakin angka Rp21,1 miliar téh ngan “puncak gunung es”. Henteu ilahar praktek pemerasan skala gedé eureun ngan dina tilu tersangka. Kuring ngadesek KPK sangkan teu ngan saukur nyita harta, tapi ngalakukeun follow the money sacara agresif. Urang kudu néangan saha nu ngarasakeun hasil pemerasan ieu. Naha aya aliran dana ka partai politik? Atawa meureun aya “bekingan” nu leuwih kuat di tingkat propinsi atawa pusat? Tanpa ngarecah jaringan pangrojongna, urang ngan motong dahan, teu nyabut akar. Ieu ngingetkeun kana kasus séjén kawas penggeledahan korupsi skala gedé nu mindeng ngungkab jaringan nu leuwih lega.

Ahirna, kasus ieu kudu jadi momentum pikeun masarakat nanya deui kana integritas calon pamimpin daerah. Urang sering kagoda ku citra “merakyat” atawa jangji manis dina kampanye, padahal dina prakna loba nu ngagunakeun jok kakawasaan jadi mesin ATM pribadi. Penegakan hukum nu maksimal, kaasup nyita sakabéh harta hasil korupsi (asset recovery), mangrupa hiji‑hijina cara pikeun nyieun efek jera. Ulah nepi ka kasus ieu réngsé ku vonis hampang nu ngan jadi formalitas, sedengkeun pelaku masih bisa ngarasakeun sésa harta nu disumputkeun.