Tabuh Genderang Perang Diplomatik: Cina Ngecam Jepang Ku Tuduhan “Intervensi” di Laut Cina Kidul, Standar Ganda Tokyo Dihapus.

BEIJING — Kaayaan geopolitik di Wétan Asia beuki panas sanggeus Beijing ngaluarkeun kecaman keras ka Tokyo. Pamaréntah Cina sacara terbuka ngingetan Jepang supaya eureun “campur tangan nu ngaruksak” dina konflik Laut Cina Kidul (LCS), hususna patali jeung kaputusan Mahkamah Arbitrase 2016 nu nguntungkeun Filipina.

Réaksi tegas ieu timbul sanggeus Menteri Luar Negeri Jepang, Motegi Toshimitsu, ngingetan sapuluh taun ti saprak kaputusan arbitrase éta. Motegi negeskeun yén klaim maritim Cina di LCS teu boga dasar hukum nu kuat nurutkeun Konvénsi PBB ngeunaan Hukum Laut (UNCLOS). Jepang ogé nandeskeun yén Cina kudu nurut kana kaputusan éta pikeun ngajaga supremasi hukum internasional.

Sanajan kitu, Beijing ngabales kalayan nada nu leuwih keras. Ngaliwatan pernyataan resmi Kamentrian Luar Negeri Cina, Beijing nuduh Tokyo keur nyebarkeun narasi disinformasi nu dipaké pikeun nyudutkeun Cina jeung ngaganggu stabilitas régional. “Urang nandeskeun ka Jepang sangkan eureun nyebatkeun Cina négatif sarta ngarti kana posisi sorangan. Jepang lain pihak nu boga sengketa dina isu Laut Cina Kidul,” ceuk pernyataan diplomatik éta.

Saling Tuduh Standar Ganda jeung Militerisasi

Diplomasi dua raksasa Asia ieu beuki ngagolak nalika Cina ngamimitian ngagali naon nu maranéhna sebut “munafik hukum” ti Jepang. Beijing nyorot perselisihan status géografis antara Taiping Dao (di Kapuloan Nansha) jeung Okinotori nu dipiboga ku Jepang. Dumasar kana logika kaputusan arbitrase 2016, Taiping Dao—anu boga sumber cai tawar jeung bisa ngadukung kahirupan—henteu diaku jadi pulo nu boga hak Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE).

“Lamun standar éta dipaké, kumaha bisa Okinotori, nu ukur dua batu leutik kurang ti 10 méter pasagi di Samudra Pasifik, diklaim ku Jepang boga ZEE ratusan rébu kilométer pasagi?” ceuk Beijing. Cina nyatakeun yén ku ngadukung kaputusan arbitrase éta, Jepang sacara teu langsung kudu ngaleupaskeun klaim maritimna sorangan kana pulo-pulo karang sarupa.

Leuwih ti éta, Cina nuduh Jepang boga agenda nu teu jelas, jauh ti ngan saukur ngajaga hukum internasional. Beijing nyorot kana ningkatna gawé bareng militer Tokyo jeung Manila, kaasup ékspor senjata canggih jeung pangiriman pasukan Jepang ka luar nagara nu dianggap ngalanggar Konstitusi Pasifik Jepang sorangan.

Sabalikna, Menlu Motegi negeskeun yén léngkah Jepang nguatkeun kemitraan maritim ngaliwatan skéma Bantuan Pembangunan Resmi (ODA) jeung Bantuan Kaamanan Resmi (OSA) mangrupa komitmen nyata pikeun ngajaga kawasan Indo-Pasifik nu bébas jeung kabuka. Léngkah éta dirojong ku deklarasi babarengan ti 14 nagara—kalebet Amérika Serikat, Australia, Inggris, jeung Kanada—anu sacara kolektif nandeskeun ka Cina sangkan nurut kana hukum laut internasional.

Analisis Jero Ti Budi Santoso

Lamun ningali eskalasi verbal nu beuki tajam antara Beijing jeung Tokyo, teu bisa deui nganggap konflik Laut Cina Kidul ngan saukur perselisihan wates wilayah antara Cina jeung nagara-nagara ASEAN. Ieu geus jadi panggung perang proksi pikeun ngudag supremasi régional. Jepang, dina doktrin kaamanan anyar, jelas néangan kaluar ti bayang-bayang konstitusi pasipanna pikeun jadi penyeimbang militér Cina di Asia. Ku ngagandeng Filipina jeung ngamangpaatkeun momentum kaputusan arbitrase 2016, Tokyo hayang ngirim pesen yén maranéhna téh “polisi gerbang” nu ngajaga tatanan dumasar aturan (rules‑based order) di Asia‑Pasifik.

Tapi kritik Cina ngeunaan “standar ganda” Jepang dina kasus Okinotori sabenerna muka kotak pandora nu matak pikabitaeun dina studi hukum internasional. Di dieu urang ningali kumaha UNCLOS sering dipaké sacara elastis ku nagara‑nagari gedé pikeun ngadukung kapentingan nasional sorangan. Cina nampik UNCLOS lamun éta ngawatesan klaim historisna, sedengkeun Jepang ngagungkeun UNCLOS di Laut Cina Kidul tapi ngaleungitkeun logika nu sarua nalika ngajaga klaim ZEE raksasina di Pasifik. Ieu realitas pahit geopolitik: hukum internasional mindeng tajam ka musuh, tapi lemes ka sobat.

Pikeun Indonesia jeung ASEAN, perseteruan antara dua kakuatan ékonomi panggedéna di Asia mangrupa alarm bahaya nu kacida kerasna. ASEAN ayeuna aya di persimpangan jalan krusial. Lamun ASEAN tetep ngagunakeun diplomasi “sunyi” nu lambat jeung teu tegas, kawasan ieu gampang katakluk ku polarisasi kapentingan Cina‑AS‑Jepang. Indonesia, salaku pamimpin alami ASEAN, kudu wani nyandak inisiatif nu leuwih progresif. Urang teu kudu ngantep Laut Cina Kidul dikawasa ku militerisasi sepihak ti Cina, tapi ogé kudu nolak lamun kawasan ieu dijadikeun “halaman tukang” aliansi militer luar kawas QUAD atawa pakta pertahanan nu diwangun ku Jepang.

Ka hareup, kuring ngira ketegangan di Laut Cina Kidul bakal beuki ngaronjat sacara taktis di lapangan. Urang bakal ningali leuwih loba patroli bareng antara Jepang, AS, jeung Filipina, nu bakal dibales ku Cina ngaliwatan taktik “gray‑zone” nu leuwih agresif ngagunakeun kapal penjaga pantai jeung milisi maritimna. Konci perdamaian di kawasan ieu teu deui aya di ruang sidang arbitrase nu kaputusanana diabaikan, tapi dina sabaraha jauh ASEAN sanggup ngahijikeun sora pikeun nolak dijadikeun pion dina papan catur geopolitik nagara‑nagari raksasa éta.