Swara Genderang Perang Diplomatik: China Nglontar Jepang Amargi “Campur Tangan” ing Laut China Kidul, Standar Ganda Tokyo Ditekan

BEIJING — Ketegangan geopolitik ing Asia Wétan maneh kobong sawise Beijing nglontar kritik keras marang Tokyo. Pemerintah China kanthi terang-terangan ngélingaké Jepang supaya langsung mandheg apa sing diarani “campur tangan destruktif” ing pusaran konflik Laut China Kidul (LCS), utamané gegayutan karo keabsahan putusan Mahkamah Arbitrase 2016 sing menangaké Filipina.

Reaksi keras iki muncul saka pernyataan Menteri Luar Negeri Jepang, Motegi Toshimitsu, sing ngélingaké sepuluh taun sawisé putusan arbitrase mau. Motegi negesaké yèn klaim maritim China ing LCS ora duwé dhasar hukum sing kuat miturut Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Hukum Laut (UNCLOS). Jepang uga nyurung China supaya manut putusan mau demi njaga supremasi hukum internasional.

Nanging Beijing mbales kanthi nada sing luwih dhuwur. Liwat pernyataan resmi Kementerian Luar Negeri China, Beijing nuduh Tokyo lagi nyebar narasi disinformasi sing sengaja digawé kanggo nyudutaké China lan ngganggu stabilitas regional. “Kita nyuwun marang Jepang supaya mandheg nyebar fitnah marang China lan mangertèni posisiné. Jepang dudu pihak sing bersengketa ing masalah Laut China Kidul,” ujare pernyataan diplomatik kasebut.

Saling Tuduh Standar Ganda lan Militerisasi

Diplomasi loro raksasa Asia iki dadi luwih panas nalika China miwiti ngungkap apa sing diarani “munafik hukum” saka Jepang. Beijing ngetokaké sengketa status geografis antara Taiping Dao (ing Kepulauan Nansha) lan Okinotori sing dipunyasa Jepang. Miturut logika putusan arbitrase 2016, Taiping Dao—sing nduwèni sumber banyu tawar lan bisa ndhukung urip—ora dianggep minangka pulo sing pantes nduwèni Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE).

“Yèn standar kuwi ditrapaké, kepiye bisa Okinotori, sing mung loro batu cilik kanthi total kurang saka 10 meter persegi ing Samudra Pasifik, diklaim Jepang nduwèni ZEE nganti atusan ewu kilometer persegi?” pitakon Beijing. China ngandharaké yèn kanthi ndhukung putusan arbitrase kuwi, Jepang sacara ora langsung kudu nglilani klaim maritimé dhéwé marang pulo-pulo karang sing padha.

Luwih saka kuwi, China nuduh Jepang nduwèni agenda sing ndhelik lan ora mung babagan netepi hukum internasional. Beijing nyorot peningkatan kerja sama militer Tokyo karo Manila, kalebu ekspor senjata canggih lan pangiriman pasukan Jepang menyang luar negeri sing dianggep nglanggar Konstitusi Pasifik Jepang.

Sajroning sisihé, Menlu Motegi negesaké yèn langkah Jepang nguataké kemitraan maritim liwat skema Bantuan Pembangunan Resmi (ODA) lan Bantuan Keamanan Resmi (OSA) iku komitmen nyata kanggo njaga kawasan Indo-Pasifik sing bébas lan mbukak. Inisiatif iki didhukung déning deklarasi bebarengan saka 14 negara—kalebu Amerika Serikat, Australia, Inggris, lan Kanada—sing bebarengan nyurung China supaya manut hukum laut internasional.

Analisis Mendalam Budi Santoso

Delengené eskalasi tembung sing saya tajam antarane Beijing lan Tokyo, ora bisa maneh dianggep sekadar perselisihan wilayah ing Laut China Kidul antara China lan negara‑negara ASEAN. Saiki wis dadi panggung perang proksi kanggo ngrebut supremasi regional. Jepang, kanthi doktrin keamanan anyar, cetha kepengin metu saka bayang‑bayang konstitusi pasifé kanggo dadi penyeimbang kekuatan militer China ing Asia. Kanthi nyambung karo Filipina lan ngginakaké momentum putusan arbitrase 2016, Tokyo kepengin ngirimaké pesen yèn dhèwèké dadi “polisi gerbang” tatanan adhedhasar aturan (rules‑based order) ing Asia Pasifik.

Nanging kritik China babagan “standar ganda” Jepang ing kasus Okinotori mbukak kothak Pandora sing menarik ing studi hukum internasional. Kene kita ndelok carané UNCLOS asring diputer‑puter déning negara gedhé kanggo nglayani kepentingan nasionalé. China nolak UNCLOS nalika watesan klaim historisé dibatesi, déné Jepang ngluhuraké UNCLOS ing Laut China Kidul nanging nglirwakaké logika sing padha nalika njaga klaim ZEE gedhé ing Pasifik. Iki minangka realitas pahit geopolitik: hukum internasional asring tajam marang mungsuh, nanging tumpul marang kanca.

Kanggo Indonesia lan ASEAN, perseteruan antarane loro kekuatan ekonomi paling gedhé ing Asia iki dadi alarm sing rame banget. ASEAN saiki ana ing persimpangan krusial. Yèn ASEAN tetep nganut gaya diplomasi “sunyi” sing alon lan ora tegas, kawasan iki gampang dadi ajang polarisasi kepentingan China‑AS‑Jepang. Indonesia, minangka pimpinan alami ASEAN, kudu wani njupuk inisiatif sing luwih progresif. Kita ora kena ngidini Laut China Kidul dipimpin déning militerisasi sepihak saka China, nanging uga ora kena ngidini kawasan iki dadi “halaman mburi” kanggo aliansi militer luar kaya QUAD utawa pakta pertahanan sing digawé Jepang.

Ing mangsa ngarep, aku prédhiksi ketegangan ing Laut China Kidul bakal tambah eskalasi sacara taktis. Kita bakal ndelok luwih akèh patroli bareng antarane Jepang, AS, lan Filipina, sing bakal dibales China nganggo taktik “gray‑zone” sing luwih agresif, kalebu kapal penjaga pantai lan milisi maritimé. Kunci perdamaian kawasan iki ora maneh ana ing ruang sidang arbitrase sing keputusane diabaikan, nanging ing sejauh endi ASEAN bisa nyawijèkaké swara kanggo nolak dipigunakaké dadi pion ing papan catur geopolitik negara‑negara raksasa kasebut.