Di Jero Kageulisan Perpustakaan Nyi Ageng Serang: Laju Gancangna Pramono Ngarapihkeun Jakarta, Ngahadapi Tantangan Subsidi Nepi ka “Perang” Ngalawan Tawuran.

JAKARTA — Minggu kamari jadi saksi kumaha dinamika pamaréntahan di Ibu Kota nu keur ngalakukeun transisi di handapeun pamaréntah Gubernur DKI Jakarta, Pramono Anung Wibowo. Ti runtahna wangunan liar di Kampung Bali nepi ka dibukana deui puseur literasi di Kuningan, Jakarta keur milarian deui irama nu lempeng. Salaku wartawan nu geus lila ngiringan roda pamaréntahan di ibukota, abdi ningali aya pola nu matak pikabitaeun nu keur diteken ku pamimpin anyar ieu: nyangking kasaimbangan antara aturan kota nu tegas jeung pendekatan manusa nu inklusif.

Mari urang mimitian ti kasus penertiban di Kampung Bali, Tanah Abang. Ieu lain ngan saukur carita ngancurkeun tujuh wangunan semi permanén. Ieu mangrupa bukti nyata yén sora warga, lamun diatur ku sistem nu hadé — dina hal ieu layanan Cepat Respon Masyarakat (CRM) — bisa jadi pakarang kuat ngalawan birokrasi nu lelet. Lurah Kampung Bali, Musa, nyebut yén aksi tegas ieu asalna ti opat laporan warga nu terus-terusan ngeluh ngeunaan okupasi fasilitas sosial jeung umum (fasos‑fasum). Pesanna jelas: rohangan publik kudu dipulangkeun ka masarakat, lain dikuasakeun ku sakedik pihak nu hayang ngalawan aturan.

Di sisi séjén, urang nyaksian lahirna oasis intelektual anyar ku peresmian Perpustakaan Jakarta Nyi Ageng Serang. Sanggeus “mati suri” ti taun 2020 alatan pandemi, wangunan 4.000 méter pasagi nu ngamuat 55 rébu judul buku ieu ayeuna ngambekan napas anyar. Pramono Anung kalayan yakin ngagambarkeun tempat ieu jadi rujukan utama pikeun nonoman. Ieu léngkah strategis; ngawangun peradaban teu cukup ngan ku beton wungkul, tapi ogé ku nyadiakeun rohangan pikeun imajinasi jeung literasi.

Tapi, Jakarta lain wungkul ngeunaan tata kota jeung budaya. Ieu kota raksasa ekonomi nu kudu dipaparin dahareun. Ayeuna sorotan tajam nuju kana rencana Pemprov DKI jeung DPRD pikeun ngitung deui subsidi Transjakarta jeung Transjabodetabek. Ieu mangrupa momen krusial. Warga nunggu, naha hasil itungan ieu bakal nambahan beban di kantong maranéhna di tengah ékonomi nu can pulih lengkep, atawa malah jadi jaring pengaman sosial nu épéktip?

Statistik séjén nu teu bisa dipaliré nyaéta antusiasme gedé kana Program Padat Karya. Sakitar 132.627 jelema ngudag 2.843 lowongan. Ieu ngagambarkeun angka pangangguran nu “ngintip” di balik gemerlap Jakarta. Pramono jangji yén seleksi bakal transparan tanpa titipan. Urang bakal catet jangji ieu, Pak Gubernur, sabab kapercayaan publik téh mata uang nu paling mahal.

Ahirna, isu klasik nu sok jadi luka lami Jakarta: tawuran. Pramono maréntahkeun para Wali Kota pikeun ngantunkeun cara represif jeung ngalih kana pendekatan manusa. “Lambat‑lambat urang bisa ngurangan,” ceuk anjeunna. Narasi nu éndah di ceuk, tapi tangtangan di lapangan bakal beurat.

Analisis Pakar

Ngamimitian ti rangkaian kajadian ieu, kaca kritis urang kudu tetep kabuka. Kahiji, ngeunaan efektivitas CRM dina penertiban Kampung Bali. Sanajan ieu jadi kemenangan pikeun partisipasi warga, urang kudu nanya: kunaon butuh waktos lila jeung laporan nu terus-terusan sangkan tindakan tegas dilaksanakeun? Sistem pelaporan memang alus, tapi réspon aparat kudu gancang, lain réaktif. Ulah nepi ka warga ngarasa ngalaporkeun téh jadi pagawean nu beurat.

Kaduana, ngeunaan Perpustakaan Nyi Ageng Serang jeung Program Padat Karya. Di dieu katingali paradoks pembangunan. Di hiji sisi, urang ngawangun citra Jakarta salaku kota literasi modern; di sisi séjén, urang masih berjuang nyadiakeun lapangan pagawean pikeun ratusan rébu jalma. Pamaréntah kudu mastikeun yén perpustakaan éta teu ngan jadi “monumen” foto Instagramable, tapi leres‑lurus bisa diakses ku warga nu kapangaruhan ékonomi, kaasup nu keur néangan pagawean. Ulah nepi ka jurang antara warga nu “melek buku” jeung nu “ngudag dahareun” beuki ngalegaan.

Katutilu, jeung nu paling penting, nyaéta strategi ngungkulan tawuran. Paménta Pramono pikeun pendekatan manusa memang sasuai jeung nilai‑nilai kamanusiaan, tapi dina widang kaamanan ibukota, soft power tanpa dukungan intelijen nu kuat jeung penegakan hukum nu tegas kana aktor di balik tawuran téh résiko gedé. Tawuran di Jakarta lain saukur adu jotos rumaja, mindeng geus jadi bisnis jeung patali jeung perebutan wilayah “premanisme” nu disumputkeun. Wali Kota teu bisa ngan saukur jadi “kakak” nu mere naséhat; maranéhna kudu jadi pamimpin nu sanggup motong ranté kekerasan, sanajan métode na kudu tetep dina koridor hukum.

Panungtungna, ngeunaan revisi subsidi transportasi. Ieu jadi batu ujian pikeun integritas fiskal kebijakan Pramono. Lamun revisi ieu malah ngangkat tarif di mangsa daya beli masarakat keur lemah, éta kebijakan nu teu peka. Sabalikna, lamun efisiensi dilakukeun ku ngurangan pemborosan di internal BUMD transportasi tanpa nambahan beban ka panumpang, barulah éta bisa disebut reformasi. Urang bakal terus ngawal politik anggaran DKI nu rumit, sabab tiap rupiah nu ngalir téh duit rakyat.