Skandal Korupsi di Sukoharjo: Bupati jeung Dua Pejabat Luhur Katangkep Ku KPK

Politik
Budi SantosoBudi Santoso
Budi Santoso
Budi Santoso
Editor

Tim kurasi konten viral yang menyeleksi berita paling relevan untuk pembaca.

Skandal Korupsi di Sukoharjo: Bupati jeung Dua Pejabat Luhur Katangkep Ku KPK
BAGIKAN:

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dina poé Sabtu (11/7) ngumumkeun yén tilu jalma geus ditetepkeun jadi tersangka sanggeus ngalaksanakeun Operasi Tangkap Tangan (OTT) nu nyangkut Bupati Sukoharjo, Etik Suryani. Numutkeun Deputi Penindakan jeung Eksekusi KPK, Asep Guntur Rahayu, bukti awal nu cukup kuat ngadorong panyelidikan ka tingkat formal, sahingga tilu ngaran resmi asup kana daptar tersangka.

Tiluanana nya éta:

  • Etik Suryani, nu ngajalankeun jabatan Bupati Sukoharjo pikeun periode 2025‑2030;
  • Richard Tri Handoko, Kapala Badan Pengelola Keuangan jeung Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Sukoharjo;
  • Tri Mulyono, Kapala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Sukoharjo.

Katilu jalma ieu diperkirakeun ngalanggar Pasal 12 ayat e atawa f sarta Pasal 12B Undang‑Undang No. 31/1999 ngeunaan Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, nu geus dirobah ku Undang‑Undang No. 20/2001. Dumasar katerangan ti KPK, Etik Suryani disangka masihan parentah ka Richard pikeun ngumpulkeun kira‑kira 40 % tina insentif nu ditampa ku pagawé BPKAD, teras dijadikeun “setoran upah pungut”.

Sapanjang periode 2021‑2026, total setoran nu diklaim ku Etik nepi ka Rp2,93 miliar. Angka éta nimbulkeun patarosan serius ngeunaan cara ngatur kauangan daerah jeung kamungkinan penyalahgunaan wengkuan ku pejabat publik.

Analisis Pakar

Kasus ieu nembongkeun kerentanan struktural dina sistem kauangan daerah Indonesia. Prakték “upah pungut” nu salila ieu disumputkeun ku istilah administratif ayeuna kabur jadi modus pemerasan nu ngalibatkeun pejabat senior. KPK geus hasil nembus jaringan éta, tapi patarosan nu kudu dijawab nyaéta sabaraha jauh praktek sarupa geus nyebar di wewengkon séjén.

Dina kontéks politik, panangkepan bupati nu anyar ngajalankeun jabatan nuduhkeun ayana dinamika kakuatan nu rumit di tingkat lokal. Mindengna, pamimpin nu kakara kapilih ngusahakeun ngukuhkeun otoritasna ku ngadalikeun sumber daya kauangan, nu ahirna nyiptakeun celah pikeun korupsi. Pangawasan internal nu lemah jeung kurangna transparansi jadi faktor utama nu ngamungkinkeun praktek ieu mekar.

Sakumaha ti sudut pandang hukum, penetapan tilu tersangka sakaligus nunjukkeun yén KPK geus teu ragu nargét pejabat senior. Tapi, prosés penyidikan salajengna kudu dibarengan ku penegakan hukum nu tegas jeung konsisten, supaya efek jera bisa karasa sacara lega. Pamakean pasal nu pas jeung penerapan sanksi nu proporsional bakal jadi patokan kasuksésan KPK dina merangan korupsi di tingkat daerah.

Ka hareupna, masarakat jeung lembaga pangawas kudu nuntut reformasi nu leuwih jero, kaasup nguatkeun mékanisme audit mandiri, ningkatkeun partisipasi publik dina ngawas anggaran, sarta nerapkeun sanksi nu teu bersyarat pikeun nu ngalakukeun korupsi. Ku cara kitu, kapercayaan publik kana institusi pamaréntah bisa dipulihkeun deui.