Skandal Mantan Jampidsus: 74 kg Emas Kabongkar, Panitia DPR Ngalorakeun “Ngabongkar” Sakabéh Harta Nu Disumputkeun Ku FA

Hukum
Siti RahmawatiSiti Rahmawati
Siti Rahmawati
Siti Rahmawati
News Desk

Menyajikan liputan berita terkini secara cepat dan akurat langsung dari sumbernya.

Skandal Mantan Jampidsus: 74 kg Emas Kabongkar, Panitia DPR Ngalorakeun “Ngabongkar” Sakabéh Harta Nu Disumputkeun Ku FA
BAGIKAN:

JAKARTA — Tabir poék korupsi di puseur pangadilan mimiti kabongkar. Penetapan tersangka ka FA, urut Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus), dina kasus korupsi jeung pencucian uang (TPPU) nyieun geger dunya politik. Komisi III DPR RI ayeuna teu ngan saukur ngawas, tapi nungtut sangkan sakabéh harta hasil kajahatan téh ditéang nepi ka tuntas.

Anggota Komisi III DPR RI, Rikwanto, negeskeun yén barang bukti anu geus disita ayeuna mah ngan saukur "pucuk gunung és". Manéhna ménta aparat penegak hukum sangkan ulah gancang puas, sarta kudu leuwih teliti ngalacak "liang" persembunyian harta FA anu masih kénéh nyebar di mana-mana.

"Urang curiga masih loba harta nu asal-usulna teu jelas. Ieu aset kudu ditéang nepi ka akar-akarna pikeun mapétan aliran dana sarta ngabongkar saha waé 'otak' atawa pihak séjén anu kalibet dina lingkaran sétan korupsi ieu," ceuk Rikwanto dina rapat kerja di Kompleks DPR, Saptu.

Pikeun léngkah nyata, Komisi III mutuskeun ngabentuk Panitia Kerja (Panja) anu dipingpin ku Habiburokhman. Ieu léngkah dicokot sangkan Kejaksaan Agung teu "main mata" atawa ngan saukur formalitas dina ngurus kasus anu melibatkan mantan pajabat luhurna sorangan. Hal ieu saluyu jeung pembentukan Panja ku Komisi III pikeun mastikeun prosés hukumna tetep transparan.

Di sisi séjén, Irjen Pol Totok Suharyanto, Kapala Kortastipidkor Bareskrim Polri, mastikeun yén FA teu digawe sorangan. Manéhna jadi tersangka bareng jeung DR (diduga Don Ritto) ti pihak swasta. Duanana dijérat ku pasal berlapis, ti mimiti UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi nepi ka UU TPPU, kaasup pasal dina KUHP anyar. Malah, Don Ritto kungsi nyangkal yén aset anu disita ti Kafe de'Clan téh hasil korupsi.

Gedéna skala korupsi ieu katingali jelas nalika panggeledahan imah di kawasan Sentul, Bogor, Kemis (9/7). Tim gabungan Polri manggihan "harta karun" mangrupa emas batangan beuratna 74 kilogram sarta duit tunai rupa-rupa mata uang anu jumlahna nepi ka Rp476 miliar. Temuan ieu aya patalina jeung tilu perkara badag: korupsi tata kelola batu bara, skandal PT Asabri jeung PT Jiwasraya periode 2020–2025, sarta kasus hutang PT CBS ka PT KNI.

Ayeuna, sakabéh berkas penyidikan geus dilimpahkeun ka Jampidsus Kejaksaan Agung sangkan aya sinergi hukum. Masarakat ayeuna keur nungguan, naha mantan "panglima" pidana khusus ieu bakal bener-bener "dikuliti" nepi ka tuntas, atawa justru aya skenario "penyelamatan" di balik layar.

Analisis Redaksi: Ironi Sang Penegak Hukum nu Jadi Penjahat

Salaku jurnalis investigasi, kuring ningali kasus FA lain saukur kasus korupsi biasa, tapi mangrupa tragedi institusional. Kumaha possibly seorang mantan Jampidsus—jalma anu kuduna jadi ujung tombak dina memberantas korupsi di Indonesia—malah jadi arsitek pencucian uang skala raksasa? Temuan 74 kg emas jeung duit ampir satengah triliun rupiah di hiji lokasi téh bukti nyata yén aya systemic failure dina pangawasan internal Kejaksaan Agung. Ieu téh bentuk panghianatan kacida fatalna kana amanah rahayat.

Pembentukan Panja ku Komisi III DPR téh léngkah nu bener, tapi kuring ngingetan sangkan Panja ieu ulah terjebak dina formalitas politik atawa ngan saukur jadi panggung pencitraan. Aya risiko gedé terjadinya conflict of interest nalika kasus ieu dilimpahkeun deui ka Jampidsus Kejagung. Urang kudu nanya: naha Jampidsus sanggup ngadili mantan atasanana sorangan sacara objektif tanpa aya usaha ngaringankeun hukuman atawa nyumputkeun bukti-bukti penting? Sinergi antara Polri jeung Kejagung dina kasus ieu kudu diawasan ketat sangkan teu aya "kompromi antar-lembaga" anu justru nguntungkeun tersangka.

Sacara kritis, kuring ngaramal yén aliran dana FA bakal nyérét loba ngaran badag séjénna, boh ti kalangan birokrasi boh pengusaha kelas atas. Pola TPPU anu digunakeun kemungkinan badag ngalibetkeun instrumen keuangan anu kompléks, jadi pengejaran aset (asset recovery) kudu ngagunakeun standar internasional. Upami penyidik ngan saukur terpaku kana barang bukti nu kapanggih di Sentul, hartina nagara geus gagal. Urang kudu ngudag beneficial ownership ti unggal aset anu aya hubunganana jeung FA.

Pamungkas, tuntutan hukuman mati anu kungsi muncul ti legislator kudu dianggap salaku sinyal yén masarakat geus "muak" pisan kana korupsi anu dilakukeun ku aparat penegak hukum. Nalika "si penjaga gawang" malah maok bola, maka sanksi anu dibéré teu meunang saukur panjara, tapi kudu berupa pemiskinan total jeung sanksi sosial anu ngérakeun pelaku. Kasus FA téh ujian pikeun kredibilitas penegakan hukum Indonesia: naha urang bener-bener hayang beberesih imah, atawa ngan saukur nyapu runtah ka handapeun karpét?