Skandal Batu Bara Mantan Jampidsus: Naha KPK Ngan “Main Aman” atawa Ngan Ngantosan Momen?

JAKARTA — Ambeu korupsi kacida nyengatna deui dina lembaga penegak hukum urang. Kasus dugaan korupsi pengadaan batu bara anu nyeret ngaran mantan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) nu boga inisial FA, ayeuna keur aya dina posisi nu kritis: naha ieu ukur koordinasi formalitas, atawa bakal aya tindakan nyata?

Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) ngaku sacara terbuka yén nepi ka ayeuna can aya obrolan ngeunaan joint investigation atawa panalungtikan bareng ngeunaan kasus nu ngalibetkeun pajabat tinggi korps adhyaksa éta. Deputi Penindakan dan Eksekusi KPK, Asep Guntur Rahayu, negeskeun yén peran KPK saieu kénéh ngan ukur jadi koordinator jeung pengawas (supervisi) kana léngkah-léngkah nu dicokot ku Kortastipidkor Polri sarta Ditreskrimsus Polda Metro Jaya.

"Urang mah ngan dipénta pikeun koordinasi jeung supervisi," ceuk Asep dina konferensi pers di Jakarta, Saptu kamari. Manéhna nandeskeun yén prosés ngumpulkeun data awal nepi ka netepkeun status penyidikan téh sagemblengna aya dina kawasa Polri.

KPK katingal kacida ati-atina dina nyanghareupan kamungkinan pikeun ngambil alih ieu kasus. Dumasar kana UU Nomor 19 Tahun 2019, hususna Pasal 10A ayat (2), Asep negeskeun yén ngambil alih perkara téh teu bisa saukur dumasar kana asumsi, tapi kudu ngaliwatan prosedur komunikasi jeung supervisi nu ketat, komo deui ieu perkara masih kénéh dina tahap awal.

Ieu kasus lain perkara biasa. Skandalna ngalibetkeun jaringan korupsi pasokan batu bara nu nyambung ka tilu BUMN raksasa: PT PLN (Persero), PT Asabri (Persero), jeung PT Krakatau Steel. Runtuyan kasusna mimiti tina masalah pareumeun listrik (blackout), dugaan korupsi Asabri jeung Jiwasraya periode 2020-2025, nepi ka praktek pencucian uang dina urusan hutang PT CBS ka PT KNI.

Kacurigaan masarakat beuki kuat sanggeus aya panggeledahan di imah pribadi FA di Sentul, Bogor. Penyidik Polri manggihan tumpukan duit tunai jeung emas batangan dina jumlah nu kacida lobana. Tapi, dina pembelaanna, FA ngaku yén éta harta téh milik batur, ngan manéhna teu daék ngébréhkeun saha nu ngabogaanana— hiji alesan klasik nu mindeng muncul dina kasus korupsi kelas kakap.

Catetan Kritis Budi Santoso: Ngabedah 'Permainan' di Balik Supervisi

Salaku jurnalis nu geus lila ngendus bau busuk korupsi di nagara ieu, kuring ningali aya pola nu ngébréhkeun dina narasi 'koordinasi jeung supervisi' nu diomongkeun ku KPK. Naha pikeun kasus nu ngalibetkeun mantan Jampidsus—sosok nu kuduna jadi garda hareup penegakan hukum pidana khusus—KPK bet katingalna terlalu birokratis? Ngagunakeun Pasal 10A UU KPK salaku 'taméng' prosedur téh mindeng jadi celah pikeun ngalambatkeun momentum penindakan. Dina kasus korupsi tingkat tinggi, kecepatan téh kunci utama; lamun kalilaan ulin dina ranah administratif, résiko leungitna barang bukti atawa 'diatur'na saksi bakal kacida gedéna.

Hayu urang bedah klaim FA ngeunaan duit tunai jeung emas batangan nu kapanggih di imahna. Pernyataan yén éta barang 'milik batur' téh mangrupa banyol pang goréngna dina sajarah penegakan hukum urang. Sacara logika hukum jeung follow the money, teu asup akal pisan aya jalma nu nyimpen aset méga mahal milik batur di jero imah pribadina tanpa aya dokumén legal nu jelas. Ieu mangrupa indikasi kuat ayana praktek pencucian uang (TPPU) nu sistematis. Lamun KPK ngan ukur jadi 'pengawas' jeung teu geuwat ngambil alih atawa ngalakukeun investigasi bareng sacara agresif, masarakat bakal nanya-nanya: naha aya rasa sungkan antarlembaga, atawa aya 'kasapukan' nu disumputkeun pikeun ngawatesan sakumaha jauh ieu kasus kudu dikuliti?

Kalibetna tilu BUMN gedé (PLN, Asabri, Krakatau Steel) nunjukkeun yén ieu lain saukur korupsi pengadaan, tapi korupsi struktural nu terorganisir. Lamun mantan Jampidsus waé bisa kacekel, hartina urang kudu nyimpulkeun yén aya jaringan nu jauh leuwih gedé di luhurna. Kuring ngaramal, lamun KPK tetep pengkuh dina posisi 'supervisi' tanpa aksi nyata, ieu kasus ngan bakal réngsé ku vonis nu 'aman' pikeun aktor intelektualna, sedengkeun FA ngan dijadikeun tumbal salaku simbol penegakan hukum.

KPK kudu inget yén mandat maranéhna téh jadi trigger (pemicu) jeung game changer dina memberantas korupsi, lain saukur jadi 'kantor administrasi' nu ngawas gawé Polri. Masarakat teu butuh penjelasan pasal per pasal; masarakat butuh transparansi ngeunaan saha nu sabenerna ngabogaan éta emas batangan, sarta saha aktor intelektual di balik blackout listrik jeung karugian nagara di Asabri sarta Krakatau Steel. Tong nepi ka kapercayaan masarakat nu geus ipis, ayeuna bener-bener béak kusabab KPK teuing 'sopan' nyanghareupan koruptor berkerah putih.