<h2>KPK Mbukak Skema Pemerasan Rp2,93 Miliar sing Dilakokaké Bupati Sukoharjo: Saka Kepala BPKAD nganti Sekretaris!</h2>

JAKARTA, 11 Juli 2026 – Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) mbukak brongsong kasus pemerasan sing nyeret Bupati Sukoharjo, Etik Suryani (ETS), sawise Operasi Tangkap Tangan (OTT) dina Kamis (9/7). Asep Guntur Rahayu, Deputi Bidang Penindakan lan Eksekusi KPK, mbeberake yen kedadeyan iki ora ujug-ujug ana, nanging wis dadi "budaya" kolusi antarane pimpinan daerah lan anak buahé sajrone limang taun pungkasan.

Miturut Asep, ETS diduga nggunakake wewenangé kanthi ngetokake rong Surat Keputusan (SK) Bupati taun 2026 babagan insentif pajak lan retribusi daerah. SK iki jebule mung dadi "alat" kanggo memeras para pegawaé ing Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Sukoharjo. ETS dhawuh marang Kepala BPKAD, Richard Tri Handoko, supaya ngumpulake 40% saka insentif pegawaé. Carane unik, dheweke nggunakake kode basa sing alus nanging meksa, kaya ukara "tambahan upah pungut kae ono tho?". Ora main-main, total dhuwit sing dikumpulake wiwit taun 2021 nganti 2026 tekan Rp2,93 milyar.

Sing luwih nggumunake, pola korupsi iki diduga kuat dadi "warisan" saka bojone, Wardoyo Wijaya, sing tau njabat dadi Bupati Sukoharjo (2010-2021). Asep nyritakake yen biyen Wardoyo asring ngomong marang jajarane, "wes dilantik ojo mendeleng wae", sing artine para pejabat kudu setor dhuwit yen pengin aman ing jabatane. Pola "setoran" iki banjur diterusake dening ETS, lengkap karo tekanan mental lan omongan kasar kanggo meksa para bawahan.

Saliyane iku, Tri Mulyo minangka Kabag Umum Sekretariat Daerah, diduga dadi "kurir" sing ngumpulake "setoran rutin OPD" wiwit 2021. Dhuwit sing jumlahé Rp840 yuta (2024-2026) lan Rp1,2 milyar (2022-2024) saka Richard Tri Handoko kabeh mlebu kantong pribadi ETS. KPK uga isih nylidiki anane bukti pengeluaran fiktif lan markup proyek ing Bagian Umum sing digunakake kanggo ngakehi bandha pribadi.

Bedhah Kasus: Korupsi Sistemik ing Pamrentahan Daerah

Kasus iki dudu mung skandal wong siji utawa loro, nanging bukti nyata yen korupsi ing tingkat daerah wis mbalung sumsum. Saka crita sing diungkap KPK, katon banget ana "estafet kecurangan" antarane bojo lan garwa sing nguwasani Sukoharjo. Iki nuduhake yen pengawasan internal ing instansi daerah jebule ringkih banget, nganti praktik pemerasan bisa mlaku terstruktur lan lancar sajrone sedasa taun.

Modus pemerasan nganggo dalise insentif pajak lan retribusi iki nuduhake ana celah aturan sing dimanfaatake. Korupsi sing asline jahat diganti nganggo istilah sing katon "legal" kaya "setoran rutin" utawa "upah pungut" supaya ora ketara. Iki dadi pengingat yen transparansi keuangan daerah lan audit independen sing rutin iku regane mati kanggo nyegah penyalahgunaan wewenang.

Saka kacamata politik, kasus iki dadi ujian kanggo KPK kanggo mbuktekake kredibilitase. Yen wis terbukti, ETS lan kabeh sing terlibat kudu ditindak tegas tanpa pilih kasih. Nanging sing luwih penting, pamrentah pusat kudu ngerembakake aturan babagan gaji lan insentif ing daerah supaya ora ana maneh ruang kanggo "pungutan liar" kaya ngene. Yen ora ana reformasi total, korupsi bakal terus dadi "warisan budaya" sing ngrusak kapercayan rakyat.

Yen didelok saka sisi sosial, warga Sukoharjo mesthi ngrasa gela lan kecewa amarga pemimpin sing dipercaya jebule malah "mangan" hak bawahan lan rakyate. Praktik pemerasan sing nganggo basa alus nanging tujuane ala, kaya ukara "kowe mrene kan ora bayar", malah nggawe korupsi iki krasa luwih njijiki. KPK kudu mesthekake yen keadilan ora mung tegak ing pengadilan, nanging uga dadi piwulang kanggo masyarakat yen korupsi terstruktur iku mbebayani banget.