Bupati Gowa Ditudhuh Manipulasi Sidang Cerai: Mantan Bojone Lapor Marang Polisi

Makassar, 10 Juli 2026 – Kasus perceraian Bupati Gowa, Sulawesi Selatan, Husniah Talenrang, saiki muncul maneh kanthi tuduhan manipulasi proses hukum sing dilaporake menyang Polda Sulsel. Muhammad Khairul Anco, mantan bojone, ngajokake laporan resmi gegayutan karo dugaan tindak pidana sing kedadeyan sajrone persidangan ing Pengadilan Agama Makassar.

Laporan iki uga nyebutake rong saksi kanthi inisial R lan W sing dituduh menehi keterangan palsu ing sangisore sumpah. Miturut kuasa hukum Khairul, Sangun Ragahdo, klienne lagi ngerti putusan perceraian ing sasi Juni 2026 sawise nampa salinan dokumen, kamangka sajrone proses ora tau nampa surat panggilan resmi saka pengadilan.

"Surat panggilan sing kudune dadi hak bapak Khairul jebule ilang utawa sengaja diilangake. Iki dudu mung sekadar keberatan marang putusan, nanging kita pengin nuntut akuntabilitas atas dugaan perbuatan pidana," ujare Sangun. Dheweke nambahake, laporan awal iki dikantheni bukti permulaan, lan pihakne bakal nunggu hasil penyelidikan kepolisian sadurunge nyampekake bukti tambahan.

Sawetara iku, tim kuasa hukum Bupati Gowa, Arie Dumais, negasake yen rong pihak wis sarujuk pisah wiwit 2025 liwat perjanjian sing digawe kanthi damai. Dokumen kasebut bakal dadi alat bukti ing proses penyelidikan. Dheweke nyatakake, "Kita ngajeni proses hukum lan siyap nyelaraske kabeh fakta marang penyidik."

Analisis Jero: Kredibilitas Peradilan Sing Dipertanyakan

Kasus iki ora mung nyoroti dinamika hubungan pribadi ing antarane tokoh publik, nanging uga nggugat integritas sistem peradilan ing Indonesia. Tuduhan manipulasi persidangan, utamane gegayutan karo surat panggilan sing ora ditampa, nuwuhake pitakonan serius babagan transparansi lan akuntabilitas institusi pengadilan. Yen pancen bener ana sabotase dokumen, hal iki bisa dadi indikasi sistemik sing ngancam kapercayan publik marang keadilan. Minangka jurnalis investigasi, aku mbiji yen iki minangka titik balik penting kanggo memperjuangkan reformasi birokrasi hukum sing sajrone iki dikritik amarga alon lan rentan korupsi.

Saliyane iku, kasus iki nggambarake tantangan gedhe ing nyimbangake kepentingan personal karo kewajiban publik. Husniah Talenrang, minangka pemimpin daerah, duwe tanggung jawab kanggo mempertanggungjawabkan saben tumindak sing dikaitake karo jabatane. Nanging, justru ing kene kita weruh kepiye konflik pribadi bisa dadi senjata politik utawa alat kanggo ngindari akuntabilitas. Aku kuwatir yen kasus iki mung dianggep minangka "urusan keluarga" tanpa diusut kanthi jero, bakal nggawe preseden ala kanggo penegakan hukum ing masa depan.

Saka perspektif media, peran kita yaiku mesthekake fakta-fakta terbuka lan ora ditutupi dening kekuasaan utawa narasi resmi. Laporan iki kudu dadi bahan evaluasi kritis marang proses persidangan ing Pengadilan Agama, utamane babagan panggunaan teknologi lan sistem pemberitahuan sing kudune transparan. Yen pengadilan ora mampu mesthekake kehadirian para pihak kanthi jelas, kepiye kita bisa yakin putusan sing diasilake iku adil? Aku ngajak supaya pihak kepolisian ora mung nyidiki kanthi formal, nanging uga ngevaluasi maneh prosedur internal pengadilan kanggo nyegah kasus sing memper.

Pungkasane, kasus iki uga nuntut kita kanggo merefleksikan maneh konsep "keadilan" ing konteks modern. Apa keadilan mung soal putusan pengadilan, utawa uga nglibatake kepastian hukum, kejelasan proses, lan keberanian kanggo mbela kabeneran? Minangka jurnalis, aku percaya yen keadilan sejati ora bakal kacepethan yen kita meneng wae ngadhepi tuduhan manipulasi. Masyarakat luas perlu nyekseni proses penyelidikan iki kanthi terbuka, supaya kapercayan marang lembaga penegak hukum ora saya rusak.