KDKMP: Janji Gotong‑Royong, Saestu Apa? Utawa Mung Alat Politik Ekonomi Prabowo?

Jakarta, 12 Juli 2026 – Program Koperasi Desa/Kelurahan Merah Putih (KDKMP), sing wis digembar-gemborake pemerintah minangka wujud nyata ekonomi gotong-royong, saiki lagi disorot tajem dening para akademisi. Ekonom Surya Vandiantara, dosen Universitas Muhammadiyah Bengkulu, ngakoni yen inisiatif iki pancen selaras karo semangat para pendiri bangsa, nanging dheweke uga ngelingake bebaya gedhe yen ora dibarengi karo transparansi lan akuntabilitas sing ketat.

Miturut Surya, gagasan utama ngedegake koperasi ing jaman kamardikan yaiku kanggo nyiptakake ekonomi bebarengan sing ora mbedakake kelas utawa golongan. Ide iki kacetha ing Pasal 33 UUD 1945, sing negesake yen perekonomian kudu dibangun kanthi dhasar kekeluargaan. Koperasi, ing pandangan konstitusional, dadi piranti utama kanggo ngleksanakake prinsip luhur kasebut.

Nanging, KDKMP iki beda banget karo koperasi tradisional sing gumantung marang simpenan pokok lan wajib saka anggotane. Program iki ngalihake sumber dana menyang penerimaan pajeg negara, saengga dadi kaya “koperasi adhedhasar pajeg”. Surya nganggep iki minangka upaya pemerintah kanggo ngatasi kendala klasik koperasi: kurangé partisipasi masyarakat amarga kangelan mbayar simpenan.

"Yen dana pajeg pancen dialokasikan kanthi transparan, KDKMP duwe potensi gedhe kanggo ngluwihi jangkauan gotong-royong menyang desa-desa sing sajrone iki kasingkur," ujare Surya. "Nanging, yen alokasi dana ora diawasi kanthi bener, program iki bisa malih dadi piranti patronase politik sing malah nguatake jaringan kekuwasaan."

Surya negesake yen suksesé KDKMP ora mung gumantung marang niat apik, nanging luwih-luwih marang tata kelola sing transparan lan mbukak. Dheweke ngusulake audit rutin ora mung dening Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), nanging uga kudu nglibatake Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Polri, lan Kejaksaan. "Tanpa pengawasan lintas lembaga, risiko penyimpangan bakal saya dhuwur," tegasé.

Saka sisih liya, Menteri Koperasi Ferry Juliantono nyebut KDKMP minangka implementasi konkret saka Prabowonomics – sawijining kerangka ekonomi sing ndadekake rakyat minangka pusat pertumbuhan, uga ngoreksi arah ekonomi sing dianggep wis kakehan liberal. Miturut dheweke, program iki bakal nambah nilai ekonomi nasional nganti tekan Rp223 triliun.

Nanging, pitakonan wigati tetep gumantung: apa KDKMP iki pancen bakal nyalurake manfaat menyang lapisan masyarakat paling ngisor, utawa malah dadi alat politik kanggo nguatake basis dhukungan Prabowo sadurunge pemilihan sabanjure? Sawetara pengamat nganggep yen panggunaan dana pajeg kanggo koperasi bisa nuwuhake konflik kepentingan, utamane yen alokasi dana ora rata antarane daerah.

Analisis Pakar

Minangka jurnalis investigasi, kula mirsani KDKMP iki kaya ana ing prapatan dalan antarane idealisme ekonomi kerakyatan lan realitas politik praktis. Ing sisih siji, konsep koperasi adhedhasar pajeg pancen njanjeni inklusivitas finansial kanggo warga sing sajrone iki kasingkur dening sistem simpen-pinjem tradisional. Ing sisih liyane, sejarah dawa koperasi ing Indonesia nuduhake yen tanpa kontrol sing ketat, koperasi gampang dadi sarana patronase, utamane yen dana sing mili asale saka anggaran negara.

Yen pemerintah pancen setya marang prinsip gotong-royong, mula mekanisme alokasi dana kudu bersifat desentralisasi lan nglibatake wakil masyarakat lokal ing proses pengambilan keputusan. Model sing gumantung marang siji jalur sentral (yaiku kementerian) duwe risiko nuwuhake sumbatan lan mbukak celah korupsi. Pengawasan lintas lembaga, kaya sing disaranake Surya, dudu mung formalitas, nanging minangka keharusan kanggo njaga integritas program.

Salajengipun, keberlanjutan KDKMP kudu diukur ora mung saka gedhene dana sing disalurake, nanging saka dampak nyata marang kesejahteraan masyarakat: paningkatan pendapatan, akses menyang layanan keuangan, lan kemampuan berproduksi. Tanpa indikator kinerja sing jelas, program iki duwe potensi dadi pameran politik sing cepet ilang sawise ganti pemerintahan.

Pungkasan, kula ngelingake yen panggunaan istilah Prabowonomics minangka label ekonomi bisa nuwuhake bias interpretasi. Ekonomi kerakyatan dudu duweke siji tokoh utawa partai; kudu dadi konsensus nasional sing ngluwihi siklus politik. Yen KDKMP didadekake alat kampanye, mula esensi gotong-royong sing diusung para pendiri bangsa bakal terdistorsi, ngorbanake kapercayan publik marang institusi koperasi.

Minangka dudutan, KDKMP duwe potensi transformasional sing gedhe, nanging mung yen dilakokake kanthi transparansi total, akuntabilitas lintas lembaga, lan pengukuran dampak sing objektif. Tanpa iku, program iki duwe risiko dadi mung slogan politik sing nguap bareng angin pemilu.