<h2>PLN Ngagas Kerja Sama karo Pemda: Proyek Sampah Dadi Energi Listrik ing Bali, Janji Warna Ijo utawi Beban Anyar?</h2>
Budi Santoso
Jurnalis senior dengan pengalaman 15 tahun meliput isu politik dan berita nasional di Indonesia.

Jakarta – PT PLN (Persero) bubar ngetokake "Sponsor Agreement" lan Perjanjian Jual‑Beli Listrik (PJBL) karo PT Daya Energi Bersih Nusantara (Denera) lan PT Weiming Nusantara Bali New Energy nalika upacara pambuka proyek Pengolahan Sampah dadi Energi Listrik (PSEL) ing Bali. Resmi, inisiatif iki diproyeksikaké dadi terobosan nasional kanggo ngowahi limbah dadi sumber listrik sing stabil.
Direktur Utama PLN, Darmawan Prasodjo, negesaké yèn “PSEL iku wujud transformasi ing pangolahan sampah” lan nambah yèn energi sing diasilaké bakal “kasil nyerap kanthi andal menyang jaringan listrik”. Nanging, ing balik wicara ijo iki, muncul pitakonan kritis: apa kapasitas 30 megawatt (MW) sing dijanjèkaké cukup kanggo nutupi kesenjangan energi nasional? Kepiye cara njamin pasokan listrik yèn sampah ora tansah kasedhiya? Lan sing paling penting, sapa sing bakal nanggung risiko kegagalan teknis utawa biaya luwih?
Proyek PSEL Bali direncanakake ngolah 1.200–1.650 ton sampah saben dina, kanthi target nasional nggayuh 14.928 ton saben dina ing 11 lokasi, ngasilaké potensi total 310,3 MW. Angka‑angka iki katon nggantheng, nanging durung ana penjelasan rinci babagan sumber sampah, biaya pengumpulan, utawa dampak lingkungan saka proses pembakaran. Pemerintah liwat Peraturan Presiden No. 109/2025 memang wis nyederhanakaké regulasi, nanging kebijakan sing luwih longgar ora otomatis njamin kelancaran operasional.
Menteri Koordinator Bidang Pangan, Zulkifli Hasan, muji inisiatif iki minangka “langkah penting” kanggo nguataké pengelolaan sampah nasional. Sementara kuwi, CEO Danantara Indonesia, Rosan Perkasa Roeslani, negesaké yèn proyek iki minangka tindak lanjut arahan Presiden Prabowo Subianto. Pernyataan‑pernyataan mau nuduhaké konsensus politik, nanging ora mbukak tantangan teknis: teknologi pembangkit listrik saka sampah isih dipertanyakan efisiensiné, utamané yen dibandhingaké karo sumber energi terbarukan liyané kaya tenaga surya utawa angin.
Gubernur Bali, I Wayan Koster, nyorot manfaat potensial kanggo pariwisata, ngandhakaké yèn fasilitas iki bakal nambah citra pulo. Nanging, yèn proyek iki ngalami telat utawa gagal, reputasi Bali bisa mudhun, nambah beban marang sektor sing wis sensitif marang persepsi lingkungan.
Analisis Pakar
Minangka wartawan investigasi, aku ndeleng loro sisi utama sing durung entuk sorotan cukup. Kaping pisan, aspek finansial. Proyek PSEL mbutuhaké investasi awal sing gedhé—saka infrastruktur pengolahan sampah nganti integrasi menyang jaringan listrik PLN. Tanpa transparansi babagan model pembiayaan, tarif listrik sing bakal dibebani konsumen, lan jaminan balik modal, proyek iki rawan dadi beban subsidi sing ora terukur. Kapindho, aspek lingkungan. Sanajan teknologi sing dipilih diklaim ramah lingkungan, proses pembakaran sampah tetep ngasilaké emisi gas rumah kaca lan residu berbahaya yèn ora dikelola miturut standar internasional. Pengawasan independen saka lembaga lingkungan kudu dadi prasyarat, dudu pilihan tambahan.
Saliyane, regulasi sing luwih longgar memang mempercepat peluncuran proyek, nanging bisa ngedhunaké standar akuntabilitas. Pemerintah kudu nyiyapaké mekanisme audit periodik, melibataké lembaga independen, lan njamin yèn kontrak PJBL ora ngiket PLN ing tarif listrik sing ora nguntungaké publik. Tanpa mekanisme iki, risiko kegagalan teknis utawa finansial bakal dialihaké marang konsumen liwat kenaikan tarif listrik.
Pungkasan, suksesé PSEL ora mung diukur saka megawatt sing diasilaké, nanging saka keberlanjutan operasional. Pengelolaan sampah mbutuhaké ranté pasokan sing terkoordinasi—wiwit pengumpulan, pemilahan, nganti pembakaran. Yèn salah siji mata ranté putus, output energi bakal mudhun drastis. Mula, pemerintah lan PLN kudu nandur modal ing sistem logistik sing kuat, lan melibataké komunitas lokal ing program edukasi lan partisipasi aktif. Mung kanthi pendekatan holistik, proyek iki bisa nyingkiri jebakan “green‑washing” lan bener‑bener dadi solusi energi bersih kanggo Indonesia.
BERITA TERKAIT

IEA Desak EU Cabut Moratorium Arktik: Dilema Antara Keamanan Energi dan Komitmen Iklim

Perjuangan Sekolah Papua Barat Tempuh Jarak Sehari demi LCC Empat Pilar: Antara Semangat dan Ketimpangan Infrastruktur
