<h2>Lacak Dhuwit, Emas, lan Kacau Hukum: Polda Metro Jaya Kelebu Jaring Korupsi sing Durung Kabongkar</h2>

Nggeh Jumat, 10 Juli 2026, ruang pers Polda Metro Jaya dadi panggung visual sing nggak nyambung: tumpukan duit cash, batangan emas, lan dokumen tebal disusun rapi—tapi ing balik kerapian kasebut, publik malah dihadepi keheningan informasi sing bermakna. Dalam acara pers sing berlangsung kira-kira 45 menit, Kepala Bidang Humas Polda Metro Jaya, Kombes Pol Budi Hermanto, lan Dirreskrimsus, Kombes Pol Victor Dean Mackbon, ngajeni yen penyidikan gabungan karo Kortastpidkor Polri masih terus digalakake marang tiga perkara sing diduga korupsi, suap/gratifikasi, lan tindak pidana pencucian duit (TPPU). Nanging, ing pungkasan sesi, ora ana nama sing diumumkene minangka tersangka. Padahal, penggeledahan wis dilakoni ing 13 titik sing beda—skala operasi sing banget ngantiwalai proses penyidikan biasa.

Yang luwih nggak nyaman, ora ana penjelasan bab sumber dana, alur transaksi, utawa kaitan antar-lokasi penggeledahan. Apa artine 13 titik kasebut? Apa iki jaringan lintas instansi utawa cuma upaya ngelempari kelemahan prosedural karo spektakel visual? Publik berhak nanya: ngapunten barang bukti ditampilake sadurunge tersangka ditetepake? Pasalna, Pasal 28 ayat (1) UU No. 2/2022 bab Kekuasaan Kehakiman lan Pasal 28 UU ITE tansah ngingetake yen pemberitaan kudu ngargai asas praduga innocence—lan konferensi pers kaya ngene bisa nggawe publik nganggep tersangka kaya “terpidana” sadurunge putusan pengadilan.

Kombes Pol Budi Hermanto ngomong yen penyidikan masih ing tahap “pendalaman alat bukti”, sedang Victor Dean Mackbon tekat yen “sakabèh alat bukti bakal divérifikasi karo teliti sadurunge tersangka ditetepake”. Kalimat-kalimat kasebut denger kaya jargon birokrasi sing wis kekeh ilang makna. Yen penyidikan butuh waktu berbulan-bulan kanggo ngeverifikasi alat bukti sing seharusne bisa diolah paralel—terutama ing kasus sing melibatake Kortastpidkor—maka pertanyaan ora maneh “berapa lama?”, tapi “ngapa sampeyan mbokno lama?”. Apa ana intervensi politik? Utawa malah kurang kapabilitas teknis nang ngatur kasus lintas yurisdiksi?

Opini Tumpeng: Nanging Polisi Jadi Penyiar, Ora Jadi Penyelidik

Konferensi pers kaya ngene ora kali ini aja kedadean, nanging ngabari karakter sing beda: spektakel tanpa akusisi. Polda Metro Jaya, institusi sing kudu dadi garda terdepan nang ngayahi hukum ing ibukota, malah kelihatan kaya lembaga sing kehilangan arah—nggawe pamer barang bukti kaya iku bukti final, padahal secara hukum iku cuman awal. Ing sistem hukum sing sehat, konferensi pers kudu dadi alat transparansi, bukan alat psikologis kanggo ngintimidasi utawa ngrangsang reaksi publik. Nanging, sing kedadeyan malah sebalikne: publik bingung, media diarahake kanggo ngembangake narasi sadurunge fakta hukum mateng, lan korban potensial—yok ana—diancam opini publik sing bisa ngrusak reputasi tanpa putusan pengadilan.

Luweh saka iku, penggunaan format “penyidikan gabungan” antara Polda Metro Jaya lan Kortastpidkor Polri ngindikasi komplikasi kasus sing melibatake jaringan lintas wilayah utawa bahkan lintas sektor. Nanging, ora ana penjelasan bab pembagian peran, koordinasi internal, utawa kriteria sing digunakake kanggo nggoleki lokasi penggeledahan. Padahal, 13 titik penggeledahan—terutama yok nginclude kantor pemerintah, perusahaan swasta, lan kediaman pribadi—kudu didukung karo surat perintah sing jelas lan alasan hukum sing transparan. Tanpa iku, operasi iki berisiko dadi bentuk penyalahgunaan wewenang sing balik dadi pelanggaran HAM. Ingat, kasus Novel Baswedan, utawa bahkan kasus e-KTP sing sempet mandeg amarga kebocoran informasi lan intervensi, dadi peringatan keras yen ketidaksiapan prosedural bisa ngrusak keadilan.

Yang paling ngguyu yaiku kecenderungan nganggo penyidikan kaya proyek komunikasi publik. Ing era digital, setiap gambar duit lan emas sing diunggah media sosial langsung jadi viral—lan cepet dadi “bukti” ing mata masyarakat. Padahal, ing pandangan hukum positif Indonesia, barang bukti durung jadi bukti sah yen ora dilewati proses pemeriksaan saksi, ahli, lan pemeriksaan tersangka ing proses tertutup. Yok Polda Metro Jaya terus ngidupi konferensi pers dadi panggung politik hukum—di mana simbolisme ngganti substansi—maka kita sedang ngawasi proses degradasi institusional: saka lembaga penegak hukum dadi agen narasi. Iki bukan soal etika jurnalistik, tapi soal integritas sistem. Kita butuh penyidik sing berani ngadapi kekuatan, bukan sing takut opini. Kita butuh jaksa lan polisi sing berani diam, yen bukti ora cukup—bukan sing ngomong sadurunge hukum ngomong.