Ambisi PSN Perhutanan Sosial: Solusi Kemiskinan Ekstrem utawa Mung Karpet Abang Karbon?

JAKARTA – Pemerintah liwat Kementerian Kehutanan lagi ngupayakake langkah agresif kanggo nyurung program perhutanan sosial mlebu ing daftar Program Strategis Nasional (PSN). Langkah iki diklaim minangka strategi kunci kanggo nglakoni Instruksi Presiden (Inpres) No. 8 Tahun 2025 sing fokus ing pengentasan kemiskinan ekstrem ing Indonesia.

Wakil Menteri Kehutanan, Rohmat Marzuki, negesake yen mandat saka Presiden Prabowo Subianto marang Menteri Kehutanan Raja Juli Antoni wis cetha banget: nyebarke akses pemberdayaan kanggo masyarakat miskin liwat skema perhutanan sosial. Minangka wujud dukungan, pemerintah janji bakal terus ngucurake tambahan anggaran sarta nyebarke cakupan program kasebut.

Nganti saiki, pemerintah nyathet jembar persetujuan perhutanan sosial wis tekan angka 8,4 yuta hektare. Saliyane iku, Satgas Percepatan Penetapan Status Hutan Adat uga wis ngamanake watara 368.877 hektare lahan hutan adat. Nanging, angka-angka iki dudu mung statistik; pemerintah saiki ngincer peluang ekonomi anyar liwat mekanisme perdagangan karbon.

Liwat Permenhut Nomor 6 Tahun 2026, pemerintah mbukak lawang kanggo masyarakat perhutanan sosial lan Masyarakat Hukum Adat (MHA) supaya melu ing perdagangan karbon liwat offset emisi gas rumah kaca. Rohmat negesake yen manfaat ekonomi saka karbon ora oleh mung dinikmati dening investor swasta, nanging kudu kasebar nganti tekan masyarakat ing sakiwa tengene kawasan hutan.

Nanging, percepatan administratif iki nyisake tantangan gedhe ing lapangan. Wamenhut ngakoni anane urgensi kanggo nambah jumlah tenaga pendamping supaya imbang karo kacepetan penerbitan izin. Kanggo ngatasi celah kasebut, Kementerian Kehutanan rencana nyebarke skema Integrated Area Development (IAD) liwat kolaborasi lintas sektor.

Analisis Redaksi: Nimbang Risiko ing Balik Label 'Strategis'

Minangka jurnalis sing wis suwe ngawal isu agraria lan lingkungan, aku weruh langkah nglebokake perhutanan sosial ing PSN iki kaya pedhang loro mata. Ing siji sisi, label PSN menehi 'karpet merah' awujud kemudahan anggaran lan percepatan birokrasi. Nanging, sejarah nyathet yen proyek sing dipeksa liwat jalur 'strategis' asring kejebak ing panggoyangan target kuantitatif (angka hektare) tinimbang kualitas pemberdayaan sing substantif. Kita ora oleh nggawa perhutanan sosial mung dadi alat pemanis statistik pengentasan kemiskinan ing dhuwur kertas, kamangka ing lapangan, masyarakat tetep kepinggir.

Bab sing paling krusial lan perlu dikritisi yaiku narasi perdagangan karbon. Janji keuntungan karbon kanggo masyarakat adat lan miskin ekstrem keprungu progresif banget, nanging kanthi teknis banget berisiko. Perdagangan karbon mbutuhake standar sertifikasi internasional sing rumit lan biaya audit sing larang. Pitakoné: apa masyarakat miskin ekstrem duwe kapasitas teknis kanggo ngelola kredit karbon kasebut, utawa dheweke mung bakal dadi 'objek' sing dikelola dening konsultan karbon utawa perusahaan perantara sing malah njupuk margin keuntungan paling gedhe? Aja nganti kedadeyan 'green grabbing' anyar, ing ngendi hak kelola masyarakat adat diklaim atas nama pelestarian lingkungan, nanging keuntungan finansiale mili menyang kanthong korporasi.

Saliyane iku, pengakuan marang 368 ewu hektare hutan adat isih krasa cilik banget dibandhingake karo jembar hutan adat sing diklaim dening maneka warna komunitas ing sakabehing Nusantara. Ana ketimpangan sing nyata antarane ambisi pemerintah karo realitas pengakuan hak ulayat. Yen pemerintah pengin serius ngentaskan kemiskinan, mula pengakuan hak atas tanah kudu dadi prioritas utama sadurunge ngomongake babagan perdagangan karbon. Tanpa kepastian tenurial sing absolut, skema karbon mung bakal dadi bom wektu konflik agraria ing masa depan.

Kaping pungkasan, pengakuan Wamenhut ngenani kurangé tenaga pendamping yaiku sawijining 'pengakuan dosa' sing fatal. Kepriye bisa pemerintah ngoyak target yuta-yuta hektare yen instrumen pengawas lan pendampinge ora cukup? Tanpa pendampingan sing kuwat, izin perhutanan sosial mung bakal dadi lembaran kertas tanpa dampak ekonomi. Aku prediksi, yen pemerintah mung fokus ing percepatan izin tanpa nguwatake kapasitas manungsa ing tingkat tapak, mula program iki mung bakal dadi proyek mercusuar sing gagal menehi dampak nyata kanggo wetenge rakyat miskin ing pinggiran hutan.