Febrie Adriansyah Mingkir pamariksaan TPPU: Ngaku gering atawa taktik nyingkahan?

Ringkesan Singkat

• Febrie Adriansyah, mantan Jaksa Agung Muda, teu hadir dina pamariksaan Tim 9 Kejaksaan Agung patali jeung dugaan TPPU ku alesan gering.
• Surat Perintah Penyidikan (Sprindik) anyar dikeluarkeun sanggeus nyita 74 kg emas jeung valuta asing nu nilaina ratusan milyar rupiah ku Kortas Tipikor Polri.
• Pamariksaan ngalibetkeun lembaga pangawas kawas KPK, Komisi Kejaksaan, jeung LPSK, tapi Febrie tetep teu dipanggil deui nepi ka Jumaah, 24 Juli 2026.

Jakarta, 23 Juli 2026 – Kapala Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung, Anang Supriatna, mastikeun yén Febrie Adriansyah teu nyumponan panggero pamariksaan nu dijadwalkeun dina 22 Juli 2026. Pihakna nyatakeun alesan “kaséhatan” nu dipasihkeun ku mantan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus éta can bisa dipertanggungjawabkeun sacara médis.

Surat Perintah Penyidikan (Sprindik) anyar jeung nomer Print-03/F.2/Fd.2/07/2026 tanggal 20 Juli 2026 diterbitkeun sanggeus tim penyidik nampa barang bukti wangun 74 kg emas jeung valuta asing nu nilaina ratusan milyar rupiah. Barang bukti éta disita ku Kortas Tipikor Polri dina rangka nalungtik dugaan pencucian duit nu ngalibetkeun Febrie Adriansyah jeung pangusaha Don Ritto.

Tim 9 Kejaksaan Agung nyauran opat saksi—Febrie, Don Ritto, NH, jeung TS—dina Rebo (22/7). Salian ti Febrie nu ngaku gering, NH ogé teu hadir tanpa béwara. Anang negeskeun yén panggero ulang dijadwalkeun dina Jumaah, 24 Juli 2026, jeung prosés penyidikan bakal terus lumangsung.

Pikeun negeskeun transparansi, penyidik ngondang wawakil KPK, Komisi Kejaksaan, Kortas Tipikor Polri, sarta Lembaga Perlindungan Saksi jeung Korban (LPSK). Léngkah ieu dimaksudkeun supaya prosés teu katingal “pamariksaan ditutup” ngémutan kasus ieu ngalibetkeun pejabat luhur jeung poténsi karugian nagara nu kacida gedéna.

Saméméhna, Kejaksaan Agung geus ngaluarkeun tilu Sprindik tambahan nu nargétkeun kasus korupsi jeung TPPU di PT Krakatau Steel, pangadaan batu bara PLTU pikeun PLN (nu nyababkeun blackout), sarta perkara Asabri. Don Ritto ditetepkeun minangka tersangka utama pencucian duit hasil korupsi, sedengkeun Febrie Adriansyah diduga kalibet dina korupsi jeung/atawa pencucian duit patali jeung penanganan hukum oknum panyelenggara nagara dina kasus PT Asabri.

Analisis Ahli

Kasus ieu némbongkeun dua masalah struktural nu geus lila ngagoréng integritas penegakan hukum di Indonesia. Kahiji, pamakéan “alesan kaséhatan” minangka topeng pikeun nyingkahan pamariksaan lain hal anyar. Tapi, dina kontéks penyidikan TPPU nu ngalibetkeun barang bukti nu nilaina ratusan milyar rupiah, klaim éta kudu dipertanggungjawabkeun sacara médis jeung diawaskeun ku lembaga mandiri. Tanpa verifikasi, alesan éta boga poténsi jadi celah pikeun oknum nu boga kakawasaan pikeun kabur ti prosés hukum.

Kadua, ayana tim penyidik nu mayoritas asalna ti mantan pejabat KPK nimbulkeun patarosan ngeunaan kamandirian. Di hiji sisi, pangalaman maranéhna dina ngungkab korupsi bisa ngagancangkeun prosés. Di sisi séjén, deukeutna jaringan politik jeung birokrasi bisa nimbulkeun bias, hususna lamun kasus nyekel mantan pejabat luhur kawas Febrie Adriansyah. Transparansi nu dipintonkeun ku ngondang KPK, Komisi Kejaksaan, jeung LPSK memang léngkah positif, tapi teu cukup lamun teu aya mékanisme audit mandiri kana kaputusan panggero ulang jeung panetapan tersangka.

Saterusna, nyita emas jeung valuta asing nunjukkeun skala pencucian duit nu jauh ngaleuwihan kasus tipikal. Ieu merlukeun koordinasi lintas lembaga nu leuwih solid, kaasup otoritas moneter jeung bea cukai, pikeun ngalacak aliran dana sacara lengkep. Tanpa sinergi nu kuat, usaha penyidikan bisa fragmentasi, méré rohangan pikeun jaringan kriminal nutup jejak.

Panungtung, publik kudu nuntut akuntabilitas teu ngan ukur kana pelaku utama, tapi ogé kana aparat penegak hukum nu ngatur prosés. Lamun panggero ulang teu dibarengan ku sanksi administratif ka saksi nu ngabaikan panggero tanpa alesan nu sah, mangka pesen nu kaciri nyaéta yén “kakuasaan bisa nyingkahan”. Penegakan hukum nu konsisten jeung teu pilih kasih jadi hiji-hijina jalan pikeun mulangkeun kapercayaan masarakat.

Patanyaan Anu Sok Ditanyakeun (FAQ)

• Q: Naha Febrie Adriansyah teu hadir dina pamariksaan?
• A: Manéhna ngaku gering, tapi can aya bukti médis nu diverifikasi ku pihak anu berwenang.
• Q: Naon waé barang bukti nu disita dina kasus ieu?
• A: Penyidik nyita 74 kg emas jeung valuta asing nu nilaina ratusan milyar rupiah.
• Q: Saha waé nu kalibet salaku tersangka?
• A: Don Ritto (pangusaha swasta) jeung Febrie Adriansyah (mantan Jaksa Agung Muda).