Febrie Adriansyah Mangkir Pemeriksaan TPPU: Klaim Sakit utawa Taktik Ngindhari?

Ringkesan Cekak

• Febrie Adriansyah, mantan Jaksa Agung Muda, ora rawuh ing pemeriksaan Tim 9 Kejaksaan Agung terkait dugaan TPPU kanthi alesan lara.
• Surat Perintah Penyidikan (Sprindik) anyar diterbitake sawisé penyitaan 74 kg emas lan valuta asing kanthi nilai atusan milyar rupiah dening Kortas Tipikor Polri.
• Pemeriksaan melibataké lembaga pangawas kaya KPK, Komisi Kejaksaan, lan LPSK, nanging Febrie tetep ora dipanggil maneh nganti Jumuah, 24 Juli 2026.

Jakarta, 23 Juli 2026 – Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung, Anang Supriatna, ngonfirmasi yèn Febrie Adriansyah ora nepaki panggilan pemeriksaan sing dijadwalaké tanggal 22 Juli 2026. Pihaké nyatakake alesan “kesehatan” sing diwènèhaké déning mantan Jaksa Agung Muda Bidang Tindak Pidana Khusus iku durung bisa dipertanggungjawabaké sacara medis.

Surat Perintah Penyidikan (Sprindik) anyar kanthi nomer Print-03/F.2/Fd.2/07/2026 tanggal 20 Juli 2026 diterbitake sawisé tim penyidik nampa barang bukti wujud 74 kg emas lan valuta asing kanthi nilai atusan milyar rupiah. Barang bukti kuwi disita déning Kortas Tipikor Polri ing rangka ngusut dugaan pencucian dhuwit sing melibataké Febrie Adriansyah lan pengusaha Don Ritto.

Tim 9 Kejaksaan Agung nimbali papat saksi—Febrie, Don Ritto, NH, lan TS—ing dina Rebo (22/7). Salain Febrie sing ngaku lara, NH uga ora rawuh tanpa kabar. Anang negesake yèn panggilan ulang dijadwalaké ing Jumuah, 24 Juli 2026, lan proses penyidikan bakal terus lumaku.

Kanggo negesake transparansi, penyidik ngajak wakil KPK, Komisi Kejaksaan, Kortas Tipikor Polri, sarta Lembaga Perlindungan Saksi lan Korban (LPSK). Langkah iki dimaksudaké supaya proses ora katingal “pemeriksaan tertutup” amarga kasus iki melibataké pejabat dhuwur lan potensi kerugian negara sing banget gedhé.

Sadurunge, Kejaksaan Agung wis ngeluaraké telu Sprindik tambahan sing nargetaké kasus korupsi lan TPPU ing PT Krakatau Steel, pangadaan batu bara PLTU kanggo PLN (sing nyebabaké blackout), sarta perkara Asabri. Don Ritto ditemtokaké dadi tersangka utama pencucian dhuwit asil korupsi, dene Febrie Adriansyah diduga melibataké korupsi lan/utawa pencucian dhuwit gegayutan penanganan hukum oknum penyelenggara negara ing kasus PT Asabri.

Analisis Pakar

Kasus iki nyoroti loro masalah struktural sing wis suwe nggerogoti integritas penegakan hukum ing Indonesia. Kaping pisan, panggunaan “alasan kesehatan” minangka dalan ngindhari pemeriksaan dudu prakara anyar. Nanging, ing konteks penyidikan TPPU sing melibataké barang bukti regane atusan milyar rupiah, klaim kuwi kudu dipertanggungjawabaké sacara medis lan diawasi déning lembaga independen. Tanpa verifikasi, alesan kuwi bisa dadi celah kanggo oknum sing kuwasa supaya bisa ngluwihi proses hukum.

Kapindho, anané tim penyidik sing mayoritas asalé saka mantan pejabat KPK nimbulaké pitakonan babagan independensi. Saka siji sisih, pengalamané ing ngungkap korupsi bisa mempercepat proses. Saka sisih liyané, kedekatan jaringan politik lan birokrasi bisa nimbulaké bias, utamané yèn kasus nyekel mantan pejabat dhuwur kaya Febrie Adriansyah. Transparansi sing dituduhaké kanthi ngajak KPK, Komisi Kejaksaan, lan LPSK pancen langkah positif, nanging ora cukup yèn ora ana mekanisme audit independen marang keputusan panggilan ulang lan penetapan tersangka.

Sabanjuré, penyitaan emas lan valuta asing nuduhaké skala pencucian dhuwit sing adoh ngluwihi kasus tipikal. Iki nuntut koordinasi lintas lembaga sing luwih solid, kalebu otoritas moneter lan bea cukai, kanggo nglacak aliran dana sacara menyeluruh. Tanpa sinergi sing kuat, upaya penyidikan bisa terfragmentasi, maringi ruang kanggo jaringan kriminal nutup jejak.

Pungkasan, publik kudu nuntut akuntabilitas ora mung marang pelaku utama, nanging uga marang aparat penegak hukum sing ngatur proses. Yèn panggilan ulang ora disusul karo sanksi administratif marang saksi sing nglirwakaké panggilan tanpa alesan sing sah, mula pesen sing tersirat yaiku “kekuwatan bisa ngindhari”. Penegakan hukum sing konsisten lan tanpa pandang bulu dadi siji-sijine dalan kanggo mulihaké kapercayan masyarakat.

Pitakonan sing Asring Ditakokaké (FAQ)

• P: Napa Febrie Adriansyah ora rawuh ing pemeriksaan?
• J: Dhèwèké ngaku lara, nanging durung ana bukti medis sing diverifikasi déning pihak sing berwenang.
• P: Apa waé barang bukti sing disita ing kasus iki?
• J: Penyidik nyita 74 kg emas lan valuta asing kanthi nilai atusan milyar rupiah.
• P: Sapa waé sing melibataké minangka tersangka?
• J: Don Ritto (pengusaha swasta) lan Febrie Adriansyah (mantan Jaksa Agung Muda).