Anggaran Pertahanan AS Naik Tajam: NDAA 2027 Disahkan di DPR, Iran Jadi Sorotan Utama

Ringkasan Singkat

• DPR Amerika Serikat menyetujui National Defense Authorization Act (NDAA) 2027 dengan total anggaran US$1,15 triliun (Rp20.581 triliun).
• Usulan anggaran mencakup kenaikan gaji militer 5‑7 persen, pengembangan sistem pertahanan Golden Dome, dan pengisian kembali persediaan amunisi yang menipis akibat konflik dengan Iran.
• Perdebatan politik intens, dengan dukungan kuat dari Partai Republik dan penolakan tajam dari anggota Partai Demokrat, menambah ketegangan di Senat sebelum RUU dapat menjadi undang‑undang.

Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Amerika Serikat pada Rabu (22/7) malam mengesahkan National Defense Authorization Act (NDAA) 2027 melalui pemungutan suara tipis 216‑212. Anggaran yang disetujui naik sekitar US$250 miliar dibandingkan tahun sebelumnya, menjadikannya salah satu peningkatan terbesar dalam dekade terakhir.

Rencana anggaran mencakup kenaikan gaji 5‑7 persen bagi personel militer, upaya memperkuat kemampuan penangkal nuklir, serta pembangunan sistem pertahanan rudal yang disebut Golden Dome. Sistem ini diinspirasi oleh Iron Dome milik Israel dan ditujukan untuk melindungi wilayah daratan utama Amerika Serikat.

Ketua DPR Donald Trump Mike Johnson menekankan pentingnya “menyelesaikan penundaan kenaikan gaji” dan “memperkuat pertahanan rudal” dalam pernyataannya. Sementara itu, Presiden Donald Trump terus mendorong modernisasi senjata, termasuk pengembangan Golden Dome, sebagai respons terhadap ketegangan yang meningkat dengan Iran.

Di sisi lain, anggota DPR Partai Demokrat Jerry Nadler menolak anggaran tersebut, menyebutnya “pembiayaan perang yang ilegal” dan mengkritik “pengeluaran militer yang tak terkendali”. Nadler menambahkan bahwa dana US$1,15 triliun seharusnya tidak dialokasikan untuk kebijakan yang ia nilai merusak demokrasi.

Selain aspek pertahanan, NDAA 2027 juga menyertakan SAVE America Act, sebuah kebijakan yang bertujuan memperketat sistem pemungutan suara nasional. Penambahan ini dimasukkan melalui prosedur legislatif yang kontroversial, memicu kemarahan Demokrat dan menambah kerumitan proses persetujuan di Senat.

Bagian lain yang menimbulkan perdebatan adalah pasal yang mendorong peningkatan kerja sama militer antara Amerika Serikat dan Angkatan Bersenjata Israel, menambah dimensi geopolitik dalam konteks konflik Timur Tengah.

Analisis Pakar

Penambahan anggaran pertahanan sebesar US$1,15 triliun mencerminkan strategi deterrence yang semakin agresif di bawah pemerintahan Donald Trump. Dari perspektif keamanan internasional, langkah ini dapat memperkuat posisi Amerika Serikat dalam menanggapi ancaman regional, khususnya dari Iran yang telah meningkatkan aktivitas militer di Teluk Persia. Namun, peningkatan belanja militer yang signifikan juga menimbulkan pertanyaan tentang alokasi sumber daya nasional, terutama di tengah tekanan inflasi dan kebutuhan domestik yang mendesak.

Pengembangan Golden Dome menandai pergeseran fokus dari pertahanan luar negeri ke perlindungan wilayah domestik. Sistem ini, yang meniru keberhasilan Iron Dome Israel, dapat menjadi model bagi negara lain yang mengadopsi pertahanan berbasis teknologi tinggi. Namun, keberhasilan teknis tidak menjamin keberlanjutan politik; implementasi dan pemeliharaan sistem semacam ini memerlukan komitmen anggaran jangka panjang yang dapat menambah beban fiskal.

Kontroversi internal, terutama penolakan Demokrat terhadap dana pertahanan dan penyisipan SAVE America Act, mengindikasikan polarisasi yang semakin tajam di Kongres. Jika Senat menolak atau menunda RUU ini, pemerintah federal dapat menghadapi kekosongan kebijakan pertahanan, yang berpotensi mengganggu operasi militer yang sedang berlangsung. Di sisi lain, persetujuan cepat dapat memperkuat posisi eksekutif, namun berisiko mengorbankan proses legislasi yang transparan dan akuntabel.

Secara geopolitik, peningkatan kerja sama militer dengan Israel melalui NDAA menegaskan kembali aliansi strategis AS di Timur Tengah. Hal ini dapat memperkuat posisi Israel dalam menghadapi ancaman regional, namun juga dapat memperdalam ketegangan dengan negara-negara lain, terutama Iran. Kebijakan ini harus dipertimbangkan dalam kerangka diplomasi multilateral, karena eskalasi militer dapat memicu perlombaan senjata yang merugikan stabilitas regional.

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

• Q: Apa saja komponen utama dalam anggaran NDAA 2027?
  A: Anggaran mencakup kenaikan gaji militer 5‑7%, pengembangan sistem pertahanan Golden Dome, pengisian kembali persediaan amunisi, serta kebijakan SAVE America Act yang mengatur pemungutan suara.
• Q: Mengapa Demokrat menolak NDAA 2027?
  A: Mereka menilai anggaran terlalu besar, mengkritik penggunaan dana untuk “perang yang ilegal” dan menolak penyisipan kebijakan pemilu yang dianggap partisan.
• Q: Bagaimana NDAA 2027 mempengaruhi hubungan AS‑Iran?
  A: Peningkatan anggaran pertahanan dan fokus pada sistem pertahanan rudal dapat memperkuat posisi AS dalam menanggapi ancaman Iran, namun juga berpotensi meningkatkan ketegangan diplomatik di kawasan.